نقد ترجمه عربی سمک عیار براساس نظریه نایدا

در این مقاله، «اسطوره ماه بری» ترجمه عربی داستان «سمک عیار» با روش توصیفی تحلیلی و با تکیه بر نظریه «نایدا» مورد نقد و ارزیابی قرار گرفته ­است. مطابق با تعریف نایدا از ترجمه، مبنی بر یافتن نزدیکترین معادل طبیعی زبان مبدا در زبان مقصد و تقسیم­بندی ترجمه­ها به ترجمه صوری و پویا، نمی­توان «اسطوره ماه بری» را ترجمه­ای صوری دانست. بروز اشتباهاتی در معادل­یابی واژه­ها، حذف و افزایش متن، تغییر کلمات و سبک و ساختار متن اصلی حاکی است که مترجم در مواردی از ترجمه داستان سمک عیار به متن مبدا وفادار نبوده و چندان دقیق عمل نکرده­ است؛ از این رو با تسامح باید آن را در زمره ترجمه­های پویا قرارداد.

کلیدواژه ها:

Critique of Translation ، Naida ، Samak Ayyar ، Myth-Moon Barry ، Fathi-Al-Ris.. ، ترجمه سمک عیار ، اسطوره ماه بری ، نقد ترجمه داستانهای فارسی ، فتحی الریس.