نگاهی به پیشینه تاریخی جرم انگاری در مکاتب مختلف
محل انتشار: دوفصلنامه تحقیقات حقوق قضایی، دوره: 4، شماره: 8
سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 199
فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_JJLR-4-8_002
تاریخ نمایه سازی: 27 بهمن 1403
چکیده مقاله:
جرم انگاری فرایندی در جرم شناسی است که طی آن «رفتارها و افراد به ترتیب مجرمانه و مجرم قلمداد می شوند». به این ترتیب اقدامات سابقا قانونی ممکن است با قانون گذاری یا تصمیم قضایی، مجرمانه محسوب شوند. با وجود این، در تفسیر قانون موضوعه رسما فرض بر این است که چنین مواردی عطف به ماسبق نمی شود، مگر اینکه صراحتا توسط قانون گذار بیان شده باشد. جرم انگاری یک فرآیند گزینشی است. فرآیند است، چرا که تصویب عنوان مجرمانه نیازمند شور و مشورت و ملاحظه ی بسیاری از جنبه های فردی و اجتماعی است. گزینشی است، زیرا دولت از میان رفتارهای ناقض هنجارهای پذیرفته شده یا اخلال کننده در زندگی فردی و اجتماعی، برخی را در دایره کیفری قرار می دهد و نه همه را. پایه ی این گزینش گری آن مبانی و اصولی است که برای مداخله دولت وجود دارد. در این مقاله قصد داریم به پیشینه تاریخی جرم انگاری در مکاتب مختلف پرداخته و در این راستا موضوع را مورد تجزیه و تحلیل قرار دهیم.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
حسین یاراحمدی
نویسنده مسئول - عضو هیات علمی دانشگاه امین
زهرا عباسی
کارشناسی ارشد حقوق جزا و جرم جرم شناسی دانشگاه فاران