ترکیب روش شناسی سیستم های نرم و نگاشت شناختی فازی و تاپسیس سلسله مراتبی فازی

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 40

فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_MRIMO-22-1_013

تاریخ نمایه سازی: 6 بهمن 1403

چکیده مقاله:

بودجه ریزی بر مبنای عملکرد یکی از کلیدی ترین عوامل کارایی در سازمان های امروزی است. از نظر اقتصادی فلسفه وجودی بودجه ناشی از وجود نوعی تناقض کلی است که در هر جامعه ای وجود دارد و به طور کامل علم اقتصاد را پدید آورده است.عدم شناخت و ساختاردهی مساله بودجه یکی از مشکلات عملیاتی شدن بودجه ریزی بر مبنای عملکرد در سازمان ها از دید صاحبان نظر است؛ بنابراین در این تحقیق بر آن شدیم تا از روش شناسیسیستم های نرم برای رویارویی با مسائل بودجه ریزی استفاده شود که دارای اجزای اجتماعی، سیاسی و انسانی است. در این متدولوژی مشکل جزئی از یک سیستم و نه یک مشکل منفرد بررسی می شود. پس از ساختاردهی به مساله و شناسایی ترجیحات خبرگان با استفاده از مدل سلسله مراتبی فازی خوشه ای پیشنهاد شده به شبیه سازی اوزان شاخص ها و الویت بندی استان های کشور با تاپسیس فازی پرداخته شد. با ترکیب این دو رویکرد برنامه های سازمان تامین اجتماعی در سه زمینه بیمه، درمان و سرمایه گذاری الویت بندی شدند. نتایج خلاء ایجادشده را روشن و مسیر را برای تخصیص بودجه به استان های کشور هموار ساخت.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

seyed fazel mosavi

دکترای مدیریت، دانشکده مدیریت و اقتصاد، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران

- -

استاد، دانشکده مدیریت و اقتصاد، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران

- -

دانشیار، دانشکده مدیریت و اقتصاد، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران

- -

دانشیار، گروه مدیریت فناوری اطلاعات، دانشکده علوم اجتماعی و اقتصاد، دانشگاه الزهرا(س)، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Amer, M., Jetter, A. J., Daim, T. U., & Planning, ...
  • Jetter, A. J. M., & Schweinfort, W. (۲۰۱۱). Building scenarios ...
  • Salmeron, J. L., Vidal, R., & Mena, A. (۲۰۱۲). Ranking ...
  • van Vliet, M. (۲۰۱۱). Bridging gaps in the scenario world: ...
  • Glykas, M. (۲۰۱۲). Performance measurement scenarios with fuzzy cognitive strategic ...
  • Papageorgiou, E. I. (Ed.). (۲۰۱۴). Fuzzy cognitive maps for applied ...
  • Hjortsø CN, Christensen SM, Tarp P, Rapid A (۲۰۰۵) Stakeholder ...
  • SIMON, H.(۲۰۰۰). “DECISION MAKING AND PROBLEM SOLVING”. NEW YORK: ADDISON ...
  • Yaman.S. Polat. (۲۰۰۹) A fuzzy cognitive map approach for effect-based ...
  • Hanafizadeh , R. Aliehyaei. . (۲۰۱۱) The Application of Fuzzy ...
  • Keeney, Value-Focused Thinking(۱۹۹۲): A Path to Creative Decision Making, Harvard ...
  • V. Belton, T. Stewart(۲۰۰۲), Multiple Criteria Decision Analysis An Integrated ...
  • Bryson, Ackermann, C. Eden, C.B. Finn, (۲۰۰۴) Visible Thinking: Unlocking ...
  • Rosenhead, Mingers, (۲۰۰۱)Rational Analysis for a Problematic World Revisited, ۲nd ...
  • Checkland, Scholes(۱۹۹۹), Soft Systems Methodology in Action, Wiley Chichester, ...
  • John Wiley & Sons, The strategic choice approach(۲۰۰۱), in: J. ...
  • Rosenhead, Robustness analysis: keeping your options open, in: Rational Analysis ...
  • Mingers (۲۰۱۱), Soft OR comes of age—but not everywhere!, Omega ...
  • Yamaguchi.G. Li.L. Chen.M. Nagai(۲۰۰۷).Reviewing crisp.fuzzy.grey and rough mathematical models.in: Proceedings ...
  • Mostafai, khdije, Azar, adel, (۲۰۱۱)fuzzy cognitive map new approach in ...
  • parhizkari, roya. Fazli, safar, (۲۰۱۶)Interpretative Structural Modeling Factors Affecting Environmental ...
  • نمایش کامل مراجع