رویکرد حقوق کیفری نسبت به هازل

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 215

فایل این مقاله در 13 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PSLJ-10-3_027

تاریخ نمایه سازی: 6 بهمن 1403

چکیده مقاله:

شوخی های نامتعارف و انتساب القاب ناپسند به دیگران، جدای از جریحه دار کردن روح و قلب دیگران، دارای بار حقوقی و رفتاری مجرمانه نیز هست. اهانت و توهین در طول تاریخ، گاه در قالب شوخی های غیر متعارف بیان می شود. در بیشتر اوقات مباشر شوخی های رکیک، در شکل توهین و اهانت قصد و هدفی دارد، که گاه نسبت به اشخاص عادی، گاه اشخاص و مقامات سیاسی و رهبران و گاه به مقدسات می باشد. متاسفانه این شوخی های نامتعارف در سال های اخیر بخصوص به شکل اهانت به مقدسات تشدید گردیده و بنابراین پاسخ گویی به آنها از مجرای حقوق کیفری امری ضروریست. و از طرفی مساله شوخی های اهانت آمیز را می تون از جنبه های مختلف بررسی کرد، که تحقیق حاضر بر آن است تا با تکیه بر حقوق کیفری به تبیین و جواب دادن به این سوالات یپردازید. از پاسخ گویی به این سوالات نتایجی حاصل می شود که انسان در مقابله با اهانت یاری می کند. روش تحقیق در پژوهش حاضر تاریخی- توصیفی- تحلیلی می باشد. نتایج بیانگر این است که شوخی های زبانی، در قالب اهانت و توهین، جرمی مستوجب مجازات می باشد؛ هرچند نباید اصل حسن نیت را در اسلام مورد بی توجهی قرار داد.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

سید احمد رضوی

استاد گروه حقوق جزا و جرم شناسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد ممسنی، ممسنی، ایران.

داوود گودرزی

دانش آموخته ی ارشد حقوق جزا و جرم شناسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد شیراز (علوم و تحقیقات فارس)، شیراز، ایران.