ایرادات و طواری رسیدگی از طریق داوری در حقوق ایران و انگلستان

به بیانی واضح تر موضوع این مقاله ایرادات و طواری رسیدگی از طریق داوری درحقوق ایران و انگلستان است،که شامل دعاوی طاری به معنای خاص و ایرادات میشود؛همچنین در صورت تحقیق بیشتر باید توقیف داوری به عنوان وقفه موقت و زوالداوری به عنوان وقفه دائمی در طواری را مورد بررسی قرار داد.ایراد عبارت است از طرح اعتراض به خود و نفس دعوا صرف نظر از ماهیت حق موردادعا ، لذا مشخص می شود که بین دفاع و ایراد تفاوت وجود دارد. در رابطه با ایراداتباید گفت عموما ایرادات مندرج در ماده ۸۴ در داوری ها قابل اعمال است مگر آندسته از ایراداتی که به دلیل طبیعت قضایی بودن یا نبود نص و مجوز قانونی نتوان درداوری ها اعمال نمود.عموما ایرادات در داوری تحت چهار عنوان کلی ایرادات ناظر بهنهاد رسیدگی کننده،طرفین دعوا ، خود دعوا و مختص داوری مطرح می شود.دعاوی طاری دعاوی محسوب می شوند که در کنار دعوای اصلی اقامه می شوندوجریان داوری را با وقفه (اعم از دائمی و موقت) مواجه می کنند؛در این رابطه دعاویاضافی، متقابل،ورود و جلب ثالث،موارد مربوط به توقیف جریان داوری به عنوان (وقفهموقت) و موارد مربوط به عنوان زوال داوری به عنوان (وقفه دائمی) را در صورتتحقیق بیشتر باید مورد بررسی قرارداد.از جمله باید اختیار داور جهت اظهار نظر در رابطه با صلاحیت و همچنین قائل شدنبه اعتبار امر مختومه در رابطه با آرا داوری و صلاحیت اظهار نظر در رابطه بادستورموقت و تامین خواسته و امکان اعاده آرا داوری را در صورت تحقیق بیشتر باید موردبررسی قرارداد. از جمله مهمترین آسیب شناسی ها و ضعف در این مقوله عدم ذکر مورد ورشکستگیدر مورد توقیف داوری و عدم اختیار داور در رابطه با انجام تحقیقات و معاینه محل میباشد که این ها از ضعف مقررات مربوط به داوری است، که این خود دخالت قانون گذاررا جهت پاسخگویی به این ایرادات دو چندان می کند