مدل تاثیر دلبستگی بر کیفیت رابطه زوجی با میانجی گری کارشکنی در رابطه

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 83

نسخه کامل این مقاله ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJNR-19-6_006

تاریخ نمایه سازی: 23 دی 1403

چکیده مقاله:

مقدمه: پژوهش حاضر با هدف تعیین مدل نقش دلبستگی اضطرابی و دلبستگی اجتنابی در کیفیت رابطه زوجی با میانجی گری کارشکنی در رابطه در افراد متاهل انجام شد. روش کار: روش پژوهش حاضر توصیفی-همبستگی از نوع مدل یابی معادلات ساختاری بود. جامعه آماری پژوهش حاضر متشکل از افراد متاهل شهر تهران در پاییز سال ۱۴۰۲ بود که از بین آن ها ۴۲۰ نفر از چهار مرکز روان شناسی به صورت در دسترس در این پژوهش شرکت کردند. به منظور گردآوری اطلاعات از پرسش نامه های کیفیت رابطه زوجی (RC-S، گالون و همکاران، ۲۰۲۲)، کارشکنی در رابطه (SDB، پیل و کالتابیانو، ۲۰۲۱) و تجارب روابط نزدیک-ساختارهای رابطه (ECR-RS، فریلی و همکاران، ۲۰۱۱) بودند. داده ها با استفاده از آزمون ضریب پیرسون و مدل سازی معادلات ساختاری با نرم افزارهای SPSS-۲۶ و AMOS-۲۴ تجزیه وتحلیل شدند. یافته ها: نتایج حاکی از برازش مناسب مدل بود و نشان داد که بین دلبستگی اجتنابی، دلبستگی اضطرابی، رفتارهای دفاعی و مهارت های ارتباطی به ترتیب با میزان کیفیت رابطه زوجی رابطه معنادار وجود دارد (۰۱/۰>P). بین دلبستگی اجتنابی و دلبستگی اضطرابی با میزان با رفتارهای دفاعی و با میزان عدم مهارت های ارتباطی رابطه معنادار وجود دارد (۰۱/۰>P). همچنین نتایج نشان داد که رفتارهای دفاعی و عدم مهارت های ارتباطی در رابطه دلبستگی ناایمن و کیفیت رابطه نقش میانجی دارد. نتیجه گیری: از این یافته های می توان نتیجه گرفت که دلبستگی ناایمن نقش مهمی در کیفیت رابطه زوجی دارد و لزوم توجه به آن در روابط زوجین و حل تعارضات آن ها ضروری است. همچنین، دلبستگی اجتنابی و اضطرابی می توانند کارشکنی در رابطه را افزایش و درنتیجه کیفیت رابطه زوجی را کاهش دهند. مقدمه: پژوهش حاضر با هدف تعیین مدل نقش دلبستگی اضطرابی و دلبستگی اجتنابی در کیفیت رابطه زوجی با میانجی گری کارشکنی در رابطه در افراد متاهل انجام شد. روش کار: روش پژوهش حاضر توصیفی-همبستگی از نوع مدل یابی معادلات ساختاری بود. جامعه آماری پژوهش حاضر متشکل از افراد متاهل شهر تهران در پاییز سال ۱۴۰۲ بود که از بین آن ها ۴۲۰ نفر از چهار مرکز روان شناسی به صورت در دسترس در این پژوهش شرکت کردند. به منظور گردآوری اطلاعات از پرسش نامه های کیفیت رابطه زوجی (RC-S، گالون و همکاران، ۲۰۲۲)، کارشکنی در رابطه (SDB، پیل و کالتابیانو، ۲۰۲۱) و تجارب روابط نزدیک-ساختارهای رابطه (ECR-RS، فریلی و همکاران، ۲۰۱۱) بودند. داده ها با استفاده از آزمون ضریب پیرسون و مدل سازی معادلات ساختاری با نرم افزارهای SPSS-۲۶ و AMOS-۲۴ تجزیه وتحلیل شدند. یافته ها: نتایج حاکی از برازش مناسب مدل بود و نشان داد که بین دلبستگی اجتنابی، دلبستگی اضطرابی، رفتارهای دفاعی و مهارت های ارتباطی به ترتیب با میزان کیفیت رابطه زوجی رابطه معنادار وجود دارد (۰۱/۰>P). بین دلبستگی اجتنابی و دلبستگی اضطرابی با میزان با رفتارهای دفاعی و با میزان عدم مهارت های ارتباطی رابطه معنادار وجود دارد (۰۱/۰>P). همچنین نتایج نشان داد که رفتارهای دفاعی و عدم مهارت های ارتباطی در رابطه دلبستگی ناایمن و کیفیت رابطه نقش میانجی دارد. نتیجه گیری: از این یافته های می توان نتیجه گرفت که دلبستگی ناایمن نقش مهمی در کیفیت رابطه زوجی دارد و لزوم توجه به آن در روابط زوجین و حل تعارضات آن ها ضروری است. همچنین، دلبستگی اجتنابی و اضطرابی می توانند کارشکنی در رابطه را افزایش و درنتیجه کیفیت رابطه زوجی را کاهش دهند. مقدمه: پژوهش حاضر با هدف تعیین مدل نقش دلبستگی اضطرابی و دلبستگی اجتنابی در کیفیت رابطه زوجی با میانجی گری کارشکنی در رابطه در افراد متاهل انجام شد. روش کار: روش پژوهش حاضر توصیفی-همبستگی از نوع مدل یابی معادلات ساختاری بود. جامعه آماری پژوهش حاضر متشکل از افراد متاهل شهر تهران در پاییز سال ۱۴۰۲ بود که از بین آن ها ۴۲۰ نفر از چهار مرکز روان شناسی به صورت در دسترس در این پژوهش شرکت کردند. به منظور گردآوری اطلاعات از پرسش نامه های کیفیت رابطه زوجی (RC-S، گالون و همکاران، ۲۰۲۲)، کارشکنی در رابطه (SDB، پیل و کالتابیانو، ۲۰۲۱) و تجارب روابط نزدیک-ساختارهای رابطه (ECR-RS، فریلی و همکاران، ۲۰۱۱) بودند. داده ها با استفاده از آزمون ضریب پیرسون و مدل سازی معادلات ساختاری با نرم افزارهای SPSS-۲۶ و AMOS-۲۴ تجزیه وتحلیل شدند. یافته ها: نتایج حاکی از برازش مناسب مدل بود و نشان داد که بین دلبستگی اجتنابی، دلبستگی اضطرابی، رفتارهای دفاعی و مهارت های ارتباطی به ترتیب با میزان کیفیت رابطه زوجی رابطه معنادار وجود دارد (۰۱/۰>P). بین دلبستگی اجتنابی و دلبستگی اضطرابی با میزان با رفتارهای دفاعی و با میزان عدم مهارت های ارتباطی رابطه معنادار وجود دارد (۰۱/۰>P). همچنین نتایج نشان داد که رفتارهای دفاعی و عدم مهارت های ارتباطی در رابطه دلبستگی ناایمن و کیفیت رابطه نقش میانجی دارد. نتیجه گیری: از این یافته های می توان نتیجه گرفت که دلبستگی ناایمن نقش مهمی در کیفیت رابطه زوجی دارد و لزوم توجه به آن در روابط زوجین و حل تعارضات آن ها ضروری است. همچنین، دلبستگی اجتنابی و اضطرابی می توانند کارشکنی در رابطه را افزایش و درنتیجه کیفیت رابطه زوجی را کاهش دهند.

نویسندگان

راحله صادقی

Mohaghegh Ardabili University

احمدرضا کیانی چلمردی

Mohaghegh Ardabili University

علی رضایی شریف

Mohaghegh Ardabili University

اسماعیل صدری دمیرچی

Mohaghegh Ardabili University

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Gabb J, Aicken C, Di Martino S, Witney T, Lucassen ...
  • Yahya F, Halim NA, Yusoff NF, Ghazali NM, Anuar A, ...
  • Momeñe J, Estévez A, Griffiths MD, Macía P, Herrero M, ...
  • Martins LB, Marengo LAS, Casalecchi JGS, de Almeida Figueiredo MJ, ...
  • Mikulincer M, Shaver PR. Attachment security and coping with existential ...
  • Fitzgerald M, Esplin JA. Marital quality as a mechanism linking ...
  • Khoo EE, Yueh RE. Attachment style, friendship quality and the ...
  • Springstein T, Hamerling-Potts KK, Landa I, English T. Adult attachment ...
  • Bretaña I, Alonso-Arbiol I, Molero F, Pardo J. Avoidant attachment ...
  • Akrim A, Dalle J. Mobile phone and family happiness, mediating ...
  • Post RD. Self-sabotage among successful women. Psychother Priv Pract. ۱۹۸۸;۶(۳):۱۹۱-۲۰۵. ...
  • Peel R, Caltabiano N, Buckby B, McBain K. Defining romantic ...
  • Peel R, Caltabiano N. The relationship sabotage scale: An evaluation ...
  • Gottman JM, Levenson RW. A two‐factor model for predicting when ...
  • Lebow J, Snyder DK. Couple therapy in the ۲۰۲۰s: Current ...
  • Sroufe LA, Carlson EA, Levy AK, Egeland B. The developmental ...
  • Erol RY, Orth U. Attachment and interpersonal conflict: The mediating ...
  • Turan R, Yildirim İ. Turkish adaptation of the relationship sabotage ...
  • Westland JC. Lower bounds on sample size in structural equation ...
  • Soper DS. A-priori sample size calculator for structural equation models ...
  • Fraley RC, Heffernan ME, Vicary AM, Brumbaugh CC. The experiences ...
  • Moreira H, Martins T, Gouveia MJ, Canavarro MC. Assessing adult ...
  • Pouravori M, Ghanbari ZM, Panaghi L. Validity, reliability and factor ...
  • Henseler J, Ringle CM, Sarstedt M. A new criterion for ...
  • Guzmán-González M, Contreras P, Casu G. Romantic attachment, unforgiveness and ...
  • Constant E, Christophe V, Bodenmann G, Nandrino JL. Attachment orientation ...
  • Olyaei SS, Ghasemipour Y. Investigating the mediating role of communication ...
  • Tan K, Jarnecke AM, South SC. Social anhedonia, communication, and ...
  • Li XS, Wikle JS, Schraedel J, Yorgason J, James S. ...
  • نمایش کامل مراجع