تاثیر تقسیم بندی قضایا به خارجیه، ذهنیه و حقیقیه بر شرایط برخی از قیاس ها؛ بر مبنای نظر معاصران
محل انتشار: فصلنامه اندیشه فلسفی، دوره: 1، شماره: 3
سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 138
فایل این مقاله در 10 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_JPHTH-1-3_002
تاریخ نمایه سازی: 17 دی 1403
چکیده مقاله:
در سراسر متون منطقدانان معاصر، این نکته به صراحت یا به صورت ضمنی بیان شده است که تقسیمبندی قضایا به خارجیه، ذهنیه و حقیقیه هیچ تاثیری بر قیاسهای منطقی ندارد. در متن پیش رو، ابتدا با تحلیل آراء معاصرین در باب تقسیمبندی قضایا به خارجیه، ذهنیه و حقیقه، تفاوت ها و شباهت های نظرات موجود در این باب مشخص شده است؛ سپس به بررسی جایگاه سور شرطی و تاثیر آن بر شرایط قیاسهای (اقترانی یا استثنائی) شرطی-حملی در آراء منطقدانان معاصر می پردازیم. در قدم نهایی و بر پایه شرایط ذکرشده برای قیاسهای (اقترانی یا استثنائی) شرطی-حملی، نشان داده ایم که برخی از ضروبی که اغلب معاصران آنها را منتج اعلام کرده اند دارای مثالهای نقض بوده و تنها با حقیقیه بودن مقدمه حملی در همه وضعیتها و برای همه نمونهها منتج خواهند بود.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
علی رضا دارابی
Iranian Institute of Philosophy, Tehran, Iran
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :