طبیعت گزاره و مساله های وحدت

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 141

فایل این مقاله در 17 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JPHTH-4-3_004

تاریخ نمایه سازی: 17 دی 1403

چکیده مقاله:

اینجا علیه صورت بندی مساله وحدت گزاره در قالب مساله های ترتیب، ترکیب پذیری و بازشناسی استدلال می کنیم. مساله بازنمایی را، بر خلاف انتظار، دارای سوگیری به نظریه صدق می یابیم و نشان می دهیم که برخی تقریرها از مساله صدق پذیری گزاره ها، به اشتباه در پی تبیین شرایط صدق آنها هستند. همچنین شواهدی علیه امکان طرح مساله کلاسیک وحدت در مورد برخی گزاره های ساختارمند سراغ می کنیم. مساله صدق پذیری را عام ترین پرسش از طبیعت گزاره می یابیم.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

حسن همتایی

Department of Philosophy, Faculty of Human Sciences, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran

سید محمدعلی حجتی

Department of Philosophy, Faculty of Human Sciences, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Candlish S (۲۰۰۷). The Russell/Bradley dispute and its significance for ...
  • Davidson D (۲۰۰۵). Truth and predication. Cambridge: Harvard University Press ...
  • Eklund M (۲۰۱۹). Regress, unity, facts, and propositions. Synthese. ۱۹۶(۴):۱۲۲۵-۱۲۴۷ ...
  • Frege G (۱۹۵۲). Function and concept. In: Geach PT, Black ...
  • Gaskin R (۲۰۰۸). The unity of the proposition. Oxford: Oxford ...
  • Gilmore C (۲۰۲۲). Why ۰-adic relations have truth conditions: Essence, ...
  • Hylton P (۱۹۸۴). The nature of the proposition and the ...
  • Jespersen B (۲۰۱۹). Anatomy of a proposition. Synthese. ۱۹۶(۴):۱۲۸۵-۱۳۲۴ ...
  • Keller L (۲۰۱۳). The metaphysics of propositional constituency. Canadian Journal ...
  • King JC (۲۰۰۹). Questions of unity. Proceedings of the Aristotelian ...
  • King JC (۲۰۱۳). Propositional unity: What's the problem, who has ...
  • King JC (۲۰۱۹). On propositions and fineness of grain (again!). ...
  • Levy A (۱۹۷۹). Basic set theory (perspectives in mathematical logic). ...
  • Orilia F (۲۰۰۷). Bradley's regress: Meinong versus bergmann. In: Addisc ...
  • Pelletier FJ, Zalta EN (۲۰۰۰). How to say goodbye to ...
  • Pickel B (۲۰۱۹). Unity through truth. Synthese. ۱۹۶(۴):۱۴۲۵-۱۴۵۲ ...
  • Romero-Figueroa A (۱۹۸۵). OSV as the basic order in Warao. ...
  • Russell B (۱۸۹۹). The classification of relations. In: Griffin N, ...
  • Russell B (۱۹۰۳). Principles of mathematics. London: Routledge ...
  • Russell B (۱۹۱۲). Truth and falsehood. In: The problems of ...
  • Sainsbury M (۱۹۹۶). How can some thing say something?. In: ...
  • Soames S (۲۰۱۰). What is meaning?. Princeton: Princeton University Press ...
  • Soames S (۲۰۱۴). Why the traditional conceptions of propositions can't ...
  • Speaks J (۲۰۲۰). Cognitive acts and the unity of the ...
  • Wittgenstein L (۱۹۶۱). Notebooks, ۱۹۱۴-۱۹۱۶. Von Wright GH, Anscombe GEM, ...
  • نمایش کامل مراجع