تحلیل روایت شناسانه نگاره «گذر سیاوش از آتش» از شاهنامه شاه طهماسبی، بر مبنای الگوی پراپ

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 377

فایل این مقاله در 32 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_CLRJ-8-3_008

تاریخ نمایه سازی: 17 دی 1403

چکیده مقاله:

ادبیات روایی در ایران همواره به عنوان یکی از  منابع اصلی الهام برای بسیاری از هنرها بوده است؛ در این میان سهم هنرهای تجسمی و نمایشی بیش از سایر هنرهاست. وابستگی نقاشی ایرانی به ادبیات به گونه ای بوده است که نقاشی ایرانی تا اواسط عصر صفوی به عنوان زیرمجموعه ای از هنر«کتابت» دسته بندی می شده که کارکرد اصلی آن تصویرسازی روایت های ادبی بوده است. در فرایند چنین ترجمانی بسیاری از مولفه های روایی اثر مبدا به دلیل ماهیت بستر مقصد، دچار تغیر  و تحول می گردد. در پژوهش پیش رو سعی می شود سیر تحول و تطور روایی یکی از این مضامین را در فرایند ترجمه از ادبیات به نقاشی بررسی نماییم. این پژوهش به شیوه توصیفی تحلیلی  و با استفاده از روش تحلیل محتوای کمی با تکیه بر نظریه روایت شناسی پراپ انجام شده است. هدف تحقیق شناخت و تحلیل نشانه های تصویری و چگونگی ارتباط آنها با متن روایی در طول فرآیند ترجمان می باشد. گردآوری مطالب به روش کتابخانه ای بوده است. مضمون مورد نظر «گذر سیاوش از آتش» است و بستر مبدا فرایند ترجمانی تحقیق، شاهنامه فردوسی می باشد. همچنین بستر مقصد، نگاره ای با همین عنوان در شاهنامه شاه طهماسبی می باشد. نتایج پژوهش حاکی از آن است که ماهیت و بسامد نقش ویژه های داستان، متناسب با ویژگی های بستر مقصد (نگارگری) تغیر می کند. در واقع هنرمند نگارگر بر اساس قابلیت ها و محدودیت های رسانه مقصد و نیز ذوق هنری خود بر پی رفت هایی از داستان تاکید می کند که در روایت فردوسی از بسامد بالایی برخوردار نیستند.

نویسندگان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Bahari, E. (۱۹۹۶). Bihzad, Master of Persian Painting. London: Tauris ...
  • Hutcheon, L. (۲۰۰۶). A Theory of Adaptation. NY and London: ...
  • آلبوغمیش، عبدالله و نرگس آشتیانی عراقی (۱۳۹۷). «پیوند ادبیات و ...
  • انوشیروانی، علی رضا و لاله آتشی (۱۳۹۰). «تحلیل تطبیقی و ...
  • پاکباز، رویین (۱۳۸۸). نقاشی ایران از دیرباز تا امروز. تهران: ...
  • حسنوند، محمدکاظم و همکاران (۱۳۸۵). «مطالعه نمادها و نشانه های ...
  • حسینی راد، عبدالمجید (۱۳۸۵). شاهکارهای نگارگری ایران. تهران: موزه هنرهای ...
  • رمضان ماهی، سمیه (۱۳۸۸). تجلی آیین ور در نگاره گذر ...
  • زاویه، سعید و همکاران (۱۳۸۹). «تحلیل مضمونی چند نمونه از ...
  • شه کلاهی، فاطمه (۱۳۹۵). «همگامی ادبیات و نقاشی قاجار». نقد ...
  • کفشچیان مقدم، اصغر و مریم یاحقی (۱۳۹۰). «بررسی عناصر نمادین ...
  • محمدی وکیل، مینا ( ۱۳۸۸). «نقد معناشناختی در مطالعه تطبیقی ...
  • مظفری خواه، زینب (۱۳۸۹). «تطبیق تصویرآرایی نقاشی یوسف و زلیخا ...
  • مقدم اشرفی، م (۱۳۶۷). همگامی نقاشی با ادبیات در ایران. ...
  • میرزاابوالقاسمی، محمدصادق (۱۳۸۶). «زمستان در ادبیات و بازتاب آن در ...
  • ناظمیان، هومن (۱۳۹۳). از ساختارگرایی تا قصه: داستان ادبیات کهن ...
  • نامور مطلق، بهمن (۱۳۸۲). «اسطوره زدایی و اسطوره پردازی کاخ ...
  • نصر، سیدحسین (۱۳۷۵). عالم خیال و مفهوم فضا در مینیاتور ...
  • نمایش کامل مراجع