مطالعه جایگاه شعر در زیباشناسی باومگارتن و کانت

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 81

فایل این مقاله در 23 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_CLRJ-8-4_002

تاریخ نمایه سازی: 17 دی 1403

چکیده مقاله:

در این مقاله تلاش براین است با روش توصیفی–تحلیلی به سوال اصلی پاسخ داده شود: نظر کانت درباره جایگاه شعر در میان هنرهای زیبا چه وجوه اشتراک و افتراق و همخوانی هایی با رای باومگارتن دارد؟ هدف مقاله روشن کردن دلایل درنظرگرفتن شعر به منزله برترین هنر نزد یکی از پیروان اصالت عقل و مقایسه آن با نظر کانت است. باومگارتن در عصر روشنگری شعر را به منزله گفتار و خطابه کامل حسی در نظر می گیرد. او بر آوا، غنای کلام و اثرگذاری آن بر تاثرات و عواطف و فرم گرایی و کمال حسی تاکید می کند. وی، هماهنگی اندیشه ها به صورت مجزا از ابزار بیان، هماهنگی اندیشه ها و ابزار بیان، همچنین نظم و هماهنگی نشانه های ابزار بیان را سه منشا زیبایی شعر می خواند. باومگارتن، به کمال درجه ادراک حسی در مواجهه با زیبایی می پردازد. کانت علاوه بر تمایز شعر از خطابه به دو نوع زیبایی در شعر یعنی: زیبایی آزاد معطوف به هماهنگی، وزن و ریتم یا آوای واژگان و زیبایی وابسته در ارتباط با علاقه عقلی اشاره می کند. از نظر وی زیبایی شعر به منزله زیبایی آزاد رها از مفهوم کمال و نیز صورت آن، برانگیزنده بازی آزادی است که بین حس و فاهمه در می گیرد. در نظر باومگارتن با مفهوم کمال حسی در شعر، جایی برای بازی آزاد قوا باقی نمی ماند.

نویسندگان

فریده آفرین

assistan professor. Art studies department. Faculty of art, semnan university

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Baumgarten, Alexander (۱۹۵۴). Reflections on Poetry. trans and ed: Karl ...
  • Dyck, Corey. W. (۲۰۱۸). “Between Wolffianism and Pietism: Baumgarten's Rational ...
  • Kant, Immanuel (۱۹۹۶). Anthropology from a Pragmatic Point of View. ...
  • Leibniz, Gottfried. W. (۱۹۶۹). Philosophical Papers and Letters. trans and ...
  • Macquillan, J. Colon (۲۰۱۴). “Baumgarten on Sensible Perfection”. Philosophica. N(۴۴). ...
  • Penny, Laura (۲۰۰۸). “The Height of all Arts: Kanآفرین، فریده ...
  • برنهام، داگلاس (۱۳۹۸). درآمدی بر نقد قوه حکم. ترجمه محمدرضا ...
  • دیکی، جورج (۱۳۹۶). قرن ذوق اودیسه فلسفی ذوق در قرن ...
  • سالمون، رابرت. سی و کتلین، ام. هیگینز (۱۳۹۵). عصر ایدئالیسم ...
  • سوانه، پیر (۱۳۹۳). مبانی زیبا شناسی. ترجمه محمدرضا ابوالقاسمی. تهران: ...
  • کاپلستون، فردریک چارلز (۱۳۷۳). از ولف تا کانت. ترجمه اسماعیل ...
  • کاسیرر، ارنست (۱۳۸۹). فلسفه روشنگری. ترجمه یدالله موقن. تهران: نیلوفر ...
  • کانت، ایمانوئل (۱۳۹۳). نقد قوه حکم. ترجمه عبدالکریم رشیدیان. تهران: ...
  • کوکلمانس، یوزف ی. (۱۳۸۸). هیدگر و هنر. ترجمه محمدجواد صافیان. ...
  • گایر، پل (۱۳۹۴). زیبایی شناسی آلمانی در قرن هجدهم (دانشنامه ...
  • لوینسون، جرولد و گایر، پل (۱۳۸۷). زیبایی شناسی فلسفی و ...
  • وود، آلن و. (۱۳۹۶). کانت. ترجمه عقیل فولادی. تهران: نگاه ...
  • نمایش کامل مراجع