مکانیسم عمل گلیفوسیت در پاسخ سیب زمینی تراریخته به بیمارگرهای باکتریایی Pectobacterium atrosepticum و Dickeya dadantii

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 86

فایل این مقاله در 8 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_BIOT-12-3_004

تاریخ نمایه سازی: 5 دی 1403

چکیده مقاله:

در گیاهان مسیرهای مختلف دفاعی در پاسخ به بیمارگرها تکامل یافته­اند. هدف اصلی این مطالعه، بررسی مکانیسم عمل گلیفوسیت در بروز القای مقاومت نسبت به باکتری­های بیماری زای گیاهی بود. بدین منظور، از علف­کش گلیفوسیت در غلطت بهینه ۸/۱ میلی­گرم در لیتر بر رقم سیب­زمینی تراریخت جهت القای مقاومت به  دو سویه از باکتری­های بیمارگر سیب­زمینی (سویه ۲۱A از باکتری Pectobacterium atrosepticum  و سویه ENA۴۹  از باکتری Dickeya dadantii) استفاده شد. مشخص شده بود که پاسخ­های دفاعی گیاه به بیمارگرها می­تواند با تیمار گیاهان در غلظت بهینه گلیفوسیت تحریک شود. در اثر آلودگی برگ­های سیب­زمینی با باکتری­های بیمارگر، و تیمار آنها با گلیفوسیت، یک سطح بالایی از بیان ژن­های وابسته به بیمارگر، بویژه ژن PR-۲  و ژن­های پاسخ دفاعی بویژه ژن HSR-۲۰۳j مشاهده شد. در این حالت بیان ژن­های PR-۲ به اندازه ۵/۱ و ۹/۲ بار، ژن PR-۳ به اندازه ۷/۱ و ۷/۱ بار، برای ژن PR-۵ به اندازه ۳/۱ و ۵/۱ بار، بیان ژن  HSR-۲۰۳J  به اندازه ۵/۲ و ۴/۲ بار و برای ژن  HIN۱ به اندازه ۷/۱ و ۷/۱ بار، بترتیب با باکتریهای Dickeya dadantii  و  Pectobacterium atrosepticum افزایش داشتند. بیان ژن­های مذکور در نمونه های شاهد، تغییر معنی­داری پیدا نکرد. نتایج نشان داد که بین میزان بیان ژن­ها در نمونه­های موردآزمایش و شاهد (گیاهان تیمار شده با گلیفوسیت نسبت به گیاهان غیرتیمار شده) اختلاف معنی­داری وجود دارد. نتایج نشان داد که تیمار با گلیفوسیت، می تواند با القای پروتئین­ها و ژن­های پاسخ دفاعی، نوعی مقاومت اکتسابی سیستمی نسبت به بیماری­زاهای گیاهی ایجاد کند.

کلیدواژه ها:

Plant bacterial pathogens ، Pathogenesis related genes and defense response genes ، Glyphosate ، Induced resistance ، بیمارگرهای باکتریایی گیاه ، ژن های وابسته به بیماری زایی و ژن های پاسخ دفاعی ، گلیفوسیت ، مقاومت القایی

نویسندگان

حسین پاسالاری

Minab Higher Education Center- University of Hormozgan

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Sadravi, M. (۲۰۱۲) The use of genetic engineering to create ...
  • Gholamnezhad, J. (۲۰۱۷) Plants defense mechanisms against pathogen. Plant Pathol ...
  • Yasuda, M., Ishikawa, A., and Jikumaru, Y. (۲۰۰۸) Antagonistic interaction ...
  • Stallings, W. C., Abdel-Meguid, S. S., Lim, L. W. (۱۹۹۱) ...
  • Pasalari, H. М., Tratsiakova, O. M., Evtushenkov, А. N. (۲۰۱۵) ...
  • Benbrook, C. (۲۰۱۶) Trends in glyphosate herbicide use in the ...
  • Duke, S. O., and Powles, S. B. (۲۰۰۸) Glyphosate: a ...
  • Pasalari, H., Evtushenkov, A. N. (۲۰۱۶) PR-genes expression in the ...
  • Bonny, S. (۲۰۰۸) Genetically modified glyphosate-tolerant soybean in the USA: ...
  • Antonio, L., Cerdeira-Dionsio, L. P., Gazziero-Stephen, O. (۲۰۱۱) Impacts of ...
  • Pline, W. A., Wilcut, J. W., Duke, S. O. (۲۰۰۲) ...
  • Pontier, D., Tronchet, M., Rogowsky, P. (۱۹۹۸) Activation of hsr۲۰۳, ...
  • Feng. P. C. C., Baley, G. J., Clinton, W. P., ...
  • Duke, S. O., Wedge, D. E., Cerdeira, A. L., and ...
  • Van Loon, L. C. (۲۰۱۱) Significance of inducible Defense-related proteins ...
  • Pasalari, H., Tretyakova, O. M., Evtushenkov, A. N. (۲۰۱۶) Induction ...
  • Livak, K. J., Schmittgen, Th. D., (۲۰۰۱). Analysis of relative ...
  • نمایش کامل مراجع