حقوق بشر در گفتمان مهدویت (بررسی تطبیقی دوگفتمان :ازواقعیت تاحقیقت )

این مقاله در پی بررسی تطبیقی حقوق بشر وگفتمان مهدویت بعنوان دونمونه بارز از دو پاردایم لیبرال دموکراسی غرب وپاردایم فقهی کلامی شریعت ا سلا م در عصر حا ضر میبا شد.از روش کتابخانه ای (ا سنادی) برای واکاوی مو ضوع ا ستفاده نموده است .درپاسخ به چالش میان دو پاردایم لیبرال دموکراسی غرب وپارادیم شریعت اسلامی ,آیا آموزه های اعلامیه حقوق بشر و دکترین (گفتمان )مهدویت اساسا قابل جمع (ترکیب )هستند ؟ نظرگاه های دو گفتمان در مورد حقوق انسانی چیست ؟اساسا امکان آشتی پذیری میان دوگفتمان وجود دارد؟ علت تناقضات چیست ؟.وجایگاه حقوق بشر در گفتمان مهدویت چیست .؟می توان بیان کرد که تباین کلی وذاتی میان دو گفتمان حقوق بشر و گفتمان مهدویت وجود دارد بعبارت دیگرتفاوت ها هم در صورت هم محتوا می با شد؛اما می توان میان ایندو آ شتی برقرار کرد.گفتمان مهدویت ریشه در د ستگاه عقیدتی و فکری اسلام دارد وبر کرامت ارزشی انسانی بشر بیشتر تاکید دارد,حال آنکه اعلامیه حقوق بشر بعنوان میوه ی شیرین تفکر لیبرال دموکراسی و سکولار از پذیرش ذاتی بودن کرامت انسانی پرهیز می کند.در نهایت اینکه حقوق بشر بر تصور غربیان از فردگرایی لیبرال مبتنی است که هیچ ریشه ای درفرهنگ غیر غربی نداردواین اعلامیه در جهت آرمان مشترک جهانیان و توسعه آزادی های بشر اعلام شد.

کلیدواژه ها:

حقوق بشر ، مهدویت ولیبرال دموکراسی