نقدی بر میراث ناملموس به عنوان یک مسئله شهری

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 88

فایل این مقاله در 27 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_SHAHR-12-1_007

تاریخ نمایه سازی: 30 آذر 1403

چکیده مقاله:

چرخش فرهنگی در گفتمان مطالعات شهری در سالهای اخیر، و توجه به حفظ تنوع فرهنگی در ساختار شهرها، مفهوم میراث فرهنگی ناملموس را به عنوان یک مسئله جدی در شهرهای جهان مطرح کرده است. مطابق تعریف کنوانسیون سال ۲۰۰۳ یونسکو، میراث فرهنگی ناملموس شامل دانش و مهارت ها، بازنمایی ها و اقداماتی که جوامع، گروه ها و افراد به عنوان بخشی از میراث فرهنگی خود می شناسند. این مسئله شامل سنت های موروثی، فعالیت ها و اعمال اجتماعی، آیین ها، دانش و اعمال کلی مربوط به طبیعت و جهان اطراف است که ارتباط تنگاتنگی با احساس هویت و تعلق، تنوع فرهنگی، حافظه، دانش فرهنگی، سبک زندگی در ساختار شهر دارد. مباحث نظری کمتری درباره مسئله میراث ناملموس شهری مطرح گردیده است. در این مقاله بحث در مورد آنچه را که میراث مشهود و ملموس می نامیم کنار می گذاریم، به منبع و منشا آن می پردازیم، یعنی میراث ناملموس. مسئله اصلی این مقاله تلاشی نظری و مفهومی است برای رسیدن به تعریفی بسط یافته تر از ویژگی های ذاتی میراث ناملموس و توسعه آن به عنوان یک زبان فهم که به ابعاد متفاوت تری از شناخت و درک مسئله شهری اشاره دارد. علاوه بر این با تاسی از آرای گادامر درباره ابعاد فهم، که با سه مفهوم زبان و زبانمندی، زمان و سنت، و مکانمندی و محلیت مرتبط است، به ابعاد فهم میراث ناملموس در منظر شهری پرداخته شده است. با توجه به پتانسیل تطبیق پذیری و خود بازسازی میراث ناملموس، همچنین ظرفیت همراهی با جریان های معاصر و مدرن زندگی شهری، و ارتباط با فرهنگ عامه و زندگی روزمره، می توان آن را به عنوان یک "تجربه زمینه ای"  بسط یافته، "منشور اتیک اجتماعی" و سامان فرهنگی یک جامعه دانست. از اینرو خوانش "مسئله میراث ناملموس جدید"، برای "نظم اجتماعی جدید" در شهرها، مسئله ای حیاتی به شمار می آید.

نویسندگان

کوهیار محسن پور

استادیار گروه مردم شناسی، دانشکده علوم انسانی و اجتماعی، دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Appadurai, A. (۲۰۰۳). The production of locality. In Counterworks (pp. ۲۰۸-۲۲۹). Routledge. ...
  • Ashrafi, M. (۲۰۱۱). Risks to intangible values in safeguarding cultural ...
  • Augé, M. (۲۰۲۰). Non-places: An introduction to supermodernity. Verso Books. ISBN: ...
  • Azad, A., Vaezi, A., & Naghizadeh, H. (۲۰۱۶). A Critique ...
  • Badiou, A. (۲۰۰۷). Being and event. A&C Black ...
  • Berliner, D. (۲۰۱۳). New directions in the study of cultural ...
  • Bianchini, F., & Ghilardi, L. (۲۰۰۷). Thinking culturally about place. Place ...
  • Bouchenaki, M. (۲۰۰۳). The interdependency of the tangible and intangible ...
  • Castells, M. (۱۹۹۶). The space of flows. The rise of the ...
  • Castillo-Villar, F. R. (۲۰۱۸). City branding and the theory of ...
  • Duranti, A. (Ed.). (۲۰۰۸). A companion to linguistic anthropology. John Wiley ...
  • Dürrschmidt, J. (۲۰۱۷). Everyday lives in the global city: The delinking ...
  • Eichler, J. (۲۰۲۰). Intangible Cultural Heritage under Pressure? Examining Vulnerabilities in ...
  • Evans, G. (۲۰۰۹). From cultural quarters to creative clusters–creative spaces ...
  • Fazeli, N. (۲۰۲۰a). Culture and City: Cultural Turn in Urban ...
  • Fazeli, N. (۲۰۲۰b). life is thoroughly problem understanding: problem and ...
  • Ghorbani, R., Hossein Abadi, S., & Toorani, A. (۲۰۱۳). Creative ...
  • Gottdiener, M. (۲۰۰۰). Lefebvre and the bias of academic urbanism: ...
  • Graeme, E., & Foord, J. (۲۰۰۶). Small cities for a ...
  • Graham, B. (۲۰۰۲). Heritage as knowledge: capital or culture?. Urban studies, ۳۹(۵-۶), ...
  • Harvey, D. C. (۲۰۰۱). Heritage pasts and heritage presents: Temporality, ...
  • Hemmati, M. (۲۰۲۳). Emogizing the City A Critique on the ...
  • Hennessy, K., & Fraser, S. (۲۰۱۲). From intangible expression to ...
  • Jaffe, R., & De Koning, A. (۲۰۲۰). Introducing urban anthropology (A. ...
  • Jigyasu, R. (۲۰۱۴). The intangible dimension of urban heritage. Reconnecting the ...
  • Karimzadeh, D., & Davoudpour, ,. Z. (۲۰۱۸). Democratic approaches in ...
  • Konach, T. (۲۰۱۶). Programming the Intangible Cultural Heritage of the ...
  • Lotfi, S. & Mohammadi, A. (۲۰۱۲). Examining the relationship between ...
  • Loulanski, T. (۲۰۰۶). Revising the concept for cultural heritage: the ...
  • Lucy, J. A. (۱۹۹۲). Language diversity and thought: A reformulation of ...
  • Melis, C., & Chambers, D. (۲۰۲۱). The construction of intangible ...
  • Meshkini, A., Zanganeh, A., & Amirhajlou, E. (۲۰۲۲). Metheodoligical criticism ...
  • Nasri, A. (۲۰۰۴). Elements of Understanding in Gadamer’s Thought. Philosophy of ...
  • Pearce, S. (۱۹۹۸). The construction and analysis of the cultural ...
  • razi, N., Abdollahzadeh Tarf, A., Saghafi Asl, A., & Sattarzadeh, ...
  • Roe, M. (۲۰۱۶). Landscape and intangible cultural heritage: Interactions, memories ...
  • Rusalić, D. (Русалић, Д.) (۲۰۰۹). Making the intangible tangible: The new ...
  • Schut, M., Nas, P. J., & Hettige, S. T. (۲۰۱۱). ...
  • Smeets, R. (۲۰۰۴). Language as a vehicle of the intangible ...
  • Smith, L., & Campbell, G. (۲۰۱۷). The tautology of “intangible ...
  • Tavares, D. S., Alves, F. B., & Vásquez, I. B. ...
  • Toghraei, A., Ranjbar, E., & Varij Kazemi, A. (۲۰۲۲). Clarifying ...
  • Turner, M., & Tomer, T. (۲۰۱۳). Community participation and the ...
  • Vaezi, A. (۲۰۱۲). Gadamer's Original Notion of Understanding. Philosophy, ۱۰(۲), ۵-۲۶. doi: ...
  • Vaghefi, I. (۲۰۱۶). Critical methodology in city studies. Space and ...
  • Van Zanten, W. (۲۰۰۴). Constructing new terminology for intangible cultural ...
  • Zokaei, S., & Vala, M. (۲۰۲۰). The Politics of Memory, ...
  • نمایش کامل مراجع