بررسی دیدگاه امامیه و اهل سنت در رابطه با اثبات امامت امام علی (ع) (با تاکید بر حدیث غدیر)

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 157

متن کامل این مقاله منتشر نشده است و فقط به صورت چکیده یا چکیده مبسوط در پایگاه موجود می باشد.
توضیح: معمولا کلیه مقالاتی که کمتر از ۵ صفحه باشند در پایگاه سیویلیکا اصل مقاله (فول تکست) محسوب نمی شوند و فقط کاربران عضو بدون کسر اعتبار می توانند فایل آنها را دریافت نمایند.

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

GHADIRM01_075

تاریخ نمایه سازی: 29 آذر 1403

چکیده مقاله:

بحث امامت امام علی (ع) و واقعه بزرگ غدیر با وجود گذشت قرن ها ، هنوز عظیم بوده و در شناخت و فهماندن آن به انسان ها باید مسیر طولانی را پشت سر بگذاریم . با توجه به تاکید پروردگار به انتخاب امام علی (ع) و جانشینی وی پس از وفات رسول اکرم (ص) و بیان آن به همگان و همچنین ذکر آن به صورت آیه ای از قرآن کریم ؛ و با جود حاضران بسیار و نقل آن سینه به سینه ، هنوز در حجیتش تردید داشته و سبب جدایی و ایجاد دو مذهب شیعه و سنی گردید . لذا این ضرورت پیش می آید تا دریابیم که این دو مذهب چه دیدگاهی نسبت به این واقعه بزرگ دارند . امامیه حدیث غدیر را یک خبر متواتر دانسته و در حجیتش شکی ندارد ؛ اما اهل سنت سه دیدگاه متفاوت داشته و همین امر سبب گشته تا مسلمانان اهل سنت دچار تزلزل گردند . اما با نگاهی دقیق تر در میابیم که این دیدگاه تنها بیان نظر شخصی تعدادی از علمای اهل سنت بوده و هیچ خدشه ای به این حدیث غدیر و اثبات امامت امام علی (ع) وارد نمی کند .

نویسندگان