مطالعه تطبیقی مسئولیت مدنی غیرقراردادی وکیل دادگستری

در مواردی، بدون اینکه قراردادی میان اشخاص وجود داشته باشد، یک شخص در مقابل دیگری، به موجب قانون مسئولیت پیدا می کند و ملزم می شود که خسارات وارده را جبران کند ، که به آن «مسئولیت مدنی غیرقراردادی» و یا «مسئولیت قهری» اطلاق می گردد. این امر در باب وکالت، همچون سایر مشاغل قابل بحث و بررسی می باشد، نوشتار حاضر به روش توصیفی - تحلیلی باهدف بررسی مسئولیت مدنی غیرقراردادی وکیل دادگستری، به مطالعه تطبیقی پرداخته است. نتایج تحقیق حاکی از آن است کهمستفاد از نظام حقوق ایران،آمریکا،انگلستان وفرانسه در ورود ضرر و خسارت، اصل جبران ضرر بر عهده ی زیان زننده قرار می گیرد،هرچنددر نظام حقوقی آمریکا،دربین حقوقدانان در این خصوص اتفاق نظر وجود ندارداما در ورود ضرر و خسارت، اصل جبران ضرر بر عهده ی زیان زننده قرار می گیرد ،این امر در حقوق انگلیس تحت عنوان «وظیفه مراقبت» در حقوق ایران به عنوان «تکالیف قانونی» موضوعیت یافته است؛همچنین ماده ۱۲۴۰ قانون مدنی فرانسه بیان می داردهرگونه عمل انسانی که منجر به ایراد خسارت به دیگری شود شخصی را که این خسارت به واسطه ی تقصیر او ایجاد شده است ملزم به جبران خسارت می کند، لذا چنانچه وکیل،نسبت به شخص ثالث که خارج از قرارداد می باشد ، موجب ورود زیان و خسارت گردد؛ به اقتضای مسئولیت غیرقراردادی، ملزم بهجبران خسارات وارده است؛ کما اینکه تدوین قوانین جدید و یا بازنگری در قوانین موجود در جهت تاسیس بیمه مسئولیتغیرقراردادی وکیل، بمنظور حمایت از وکیل و حفظ حقوق زیاندیده، کارساز می باشد.

کلیدواژه ها:

مسئولیت مدنی غیرقراردادی ، وکیل دادگستری ، مطالعه تطبیقی ، حقوق ایران