تاثیر روش های خاک ورزی بر عملکرد و بیماری های مهم خاک زاد سیب زمینی

خاک­ورزی حفاظتی فرسایش خاک را کاهش می دهد، اما بیم آن می­رود که در سال­های اولیه موجب کاهش عملکرد و افزایش بیماری­های گیاهی شود. به منظور مطالعه اثر روش های مختلف خاک ورزی بر عملکرد سیب زمینی و شدت و میزان وقوع آلودگی بیماری های غالب خاکزاد سیب زمینی (پژمردگی فوزاریومی، پوسیدگی خشک و اسکب معمولی)، آزمایشی در قالب طرح آماری کرت های نواری بر پایه بلوک های کامل تصادفی با سه تکرار اجرا شد که در آن عامل افقی شامل روش های خاک ورزی: ۱-شخم با گاوآهن برگردان دار (روش رایج در منطقه)، ۲- کم­خاک­ورزی با گاوآهن قلمی، ۳- شخم با گاوآهن بشقابی و ۴- کم­خاک­ورزی با چیزل­پکر و عامل عمودی شامل دو تیمار: جمع آوری و حفظ بقایای گیاهی بودند. نتایج تحقیق نشان داد که اثر روش­های خاک­ورزی بر عملکرد محصول در سه سال­ آزمایش ثابت نبوده است. در سال اول آزمایش روش خاک­ورزی رایج بیشترین میزان عملکرد سیب­زمینی را دارا بود. اما سال سوم آزمایش، بیشترین عملکرد سیب زمینی مربوط به روش کم­خاک­ورزی با چیزل­پکر بود. اثر روش­های خاک­ورزی بر بیماری­های خاکزاد سیب­زمینی (پژمردگی فوزاریومی، پوسیدگی خشک و اسکب) معنی­دار نبود. مطابق نتایج کم­خاک­ورزی در مقایسه با روش خاک­ورزی رایج، نه تنها موجب کاهش عملکرد محصول و افزایش بیماری­های خاکزاد سیب­زمینی نشد، بلکه موجب کاهش ترافیک مزرعه­ای، زمان اجرای عملیات و مصرف سوخت شد که از مزایای خاک ورزی حفاظتی است. بنابراین پیشنهاد می­شود روش­ کم­خاک­ورزی با چیزل­پکر جایگزین روش رایج خاک­ورزی با گاوآهن برگردان دار شود.

کلیدواژه ها:

شخم ، عملکرد ، فوزاریوم ، کم خاک ورزی ، گاوآهن برگردان دار