نقد عقل محض از ابن طفیل و ابن رشد تا کانت

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 155

فایل این مقاله در 5 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_HISS-5-66_020

تاریخ نمایه سازی: 12 آذر 1403

چکیده مقاله:

اجمالا اینکه، مقایسه دو فیلسوف کاری نادرست است. زیرا متعلق به دو ظرف متفاوت هستند که شرایط هر یک دیگری را نقض می کند. در فاصله پایان قرون وسطی متاخر بروزرسانی اول فلسفه یونان بویسیله فارابی و ابن سینا، و ابن رشد دومین بروزرسانی فلسفه بوسیله ابن رشد و بروز رسانی جهارم و پنجم بوسیله دکارت و کانت، جریان حاکم بر فلسفه در این فاصله ، در پی نقد عقل محض بوده اند، و تاریخی و تباری از نقد عقل محض ساخته است. نقاط عطف، این تاریخ حکمت مشرقیه ابن سینا و تطبیق ابن طفیل و ابن رشد در ابتدا و کانت در انتها است. که هر دو دارای تاثیر سیستماتیک و جهانی است، و واکنشی بود در برابر غزالی و در عین حال جمود مخالفت با فلسفه و عقل گرایی حاکم بر حکام مغرب و اندلس و بغداد و غرب مسیحی بود. اثار ابن رشد، همچنان ارای اثار جاودانه عمیق در علوم انسانی است.

نویسندگان

محمدرضا شهیدی پاک

فوق دکتری در فلسفه / دانشگاه آزاد تهران مرکز