برآورد تمایل به پرداخت و عوامل موثر بر آن به منظور بهبود کیفیت هوا در شهر مشهد

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 106

فایل این مقاله در 18 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JEAD-38-3_002

تاریخ نمایه سازی: 11 آذر 1403

چکیده مقاله:

از مهم ترین مسائل و چالش های پیشرو در جهان امروز، آلودگی هوا و به خصوص آلاینده PM۲.۵ می باشد، به نحوی که این مساله به یکی از معضلات پیچیده و جدی در زندگی انسان های سراسر جهان تبدیل شده است. قرار گرفتن در معرض سطوح بالای آلودگی هوا موجب پیامدهای منفی سلامتی است. مطالعه حاضر در نظر دارد تا تمایل به پرداخت ساکنین شهر مشهد برای بهبود آلاینده PM۲.۵ و عوامل موثر بر این تمایل به پرداخت را اندازه گیری کند. برای رسیدن به این هدف از روش نمونه گیری خوشه ای دو مرحله ای از ۳۴۳ نفر و با بکار بردن مدل انتخاب گسسته چندبعدی (MBDC) و الگوی اقتصادسنجی لاجیت ترتیبی استفاده شد. بر اساس نتایج، تمایل به پرداخت مردم مشهد برای بهبود کیفیت آلاینده PM۲.۵ به میزان ۵۵۴۸۸ ده ریال برآورد شد. همچنین نتایج نشان داد که متغیرهایی همچون تحصیلات، سن افراد، داشتن بیماری تنفسی و درآمد بر تمایل به پرداخت افراد اثری مثبت و معنی دار و متغیر بعد خانوار اثر منفی و معنی داری بر تمایل به پرداخت داشته است. نتایج این پژوهش می تواند شهرداری مشهد را نسبت به میزان درآمد احتمالی از عوارض محیط زیستی ناشی از آلودگی هوا که شهروندان مایل به پرداخت آن برای بهبود کیفیت هوا هستند، آگاه سازد و پیشنهاد می شود شهرداری این عوارض محیط زیستی را به صورت ماهانه جمع آوری و به صورت اختصاصی برای پروژه های کاهش آلودگی هوا استفاده کند.

کلیدواژه ها:

تمایل به پرداخت ، روش انتخاب گسسته چندبعدی (MBDC) ، PM۲.۵ ، مشهد

نویسندگان

صابر کلهری

گروه اقتصاد کشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران

لیلی ابوالحسنی

گروه اقتصاد کشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران

محمود صبوحی صابونی

گروه اقتصاد کشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران

مریم سرخوش

گروه مهندسی بهداشت محیط، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Abedian, S., Mirsanjari, M.M., & Salmanmahiny, A. (۲۰۲۱). Estimation of ...
  • Adeli, O.A., Arabi, H., & Rahimi Kahkashi, S. (۲۰۲۱). Assessment ...
  • Arceo, E., Hanna, R., & Oliva, P. (۲۰۱۶). Does the ...
  • Baik, S., Davis, A.L., & Morgan, M.G. (۲۰۱۸). Assessing the ...
  • Becker, G.S. (۲۰۰۹). Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis, ...
  • Bharadwaj, P., Gibson, M., Zivin, J.G., & Neilson, C. (۲۰۱۷). ...
  • Cameron, T.A., & Huppert, D.D. (۱۹۸۹). OLS versus ML estimation ...
  • Cooper, B., Burton, M., & Crase, L. (۲۰۱۱). Urban water ...
  • Cooper, B., Burton, M., & Crase, L. (۲۰۱۹). Willingness to ...
  • Eftec (Economics for the Environment Consultancy). (۲۰۰۶). In association with ...
  • Eskandari, H., Noroozi, H., Naybandi Atashi, M. Rasool, Kalhori, S., ...
  • Greene, W.H. (۲۰۰۳). Econometric analysis. Pearson Education India, Delhi. References ...
  • Hanemann, M.J.L.-A. (۱۹۹۱). Statistical efficiency of double‐bounded dichotomous choice contingent ...
  • Hanley, N., Shogren, J.F., & White, B. (۱۹۹۷). Environmental economics ...
  • Hanna, R., Oliva, P., Thank, W., Hill, J., Kimble, K., ...
  • Hassanvand, M.S., Naddafi, K., Faridi, S., Arhami, M., Nabizadeh, R., ...
  • Health Effects Institute. (۲۰۲۰). Annual Report ۲۰۲۰ | Health Effects ...
  • Hu, L., & Liao, W. (۲۰۲۳). Is there a stronger ...
  • Jackson, J.M. (۱۹۶۰). Structural characteristics of norms. Teachers College Record, ...
  • Jiang, N., Ao, C., Xu, L., Wei, Y., & Long, ...
  • Lee, J.F.J., Springborn, M., Handy, S.L., Quinn, J.F., & Shilling, ...
  • Levy, P.S., & Lemeshow, S. (۲۰۰۸). Sampling of populations : methods ...
  • Li, C.Z., & Mattsson, L. (۱۹۹۵). Discrete choice under preference ...
  • Liao, T.F. (۱۹۹۴). Interpreting probability models: Logit, probit, and other ...
  • Liu, X., He, J., Xiong, K., Liu, S., & He, ...
  • Maddala, G.S. (۱۹۸۳). Limited-dependent and qualitative variables in econometrics (Issue ...
  • Malik, S., Arshad, M.Z., Amjad, Z., & Bokhari, A. (۲۰۲۲). ...
  • Mao, B., Ao, C., Wang, J., Sun, B., & Xu, ...
  • Mashhad Environmental Pollutants Monitoring Center. (۲۰۲۱). A comprehensive report of ...
  • Mitchell, R.C., & Carson, R.T. (۲۰۱۳). Using surveys to value ...
  • Montazer-Hojat, A.H., Anvari, E., & Bashi, M. (۲۰۱۸). Economic valuation ...
  • Portney, P.R. (۱۹۹۴). The contingent valuation debate: Why economists should ...
  • Rowe, R.D., Schulze, W.D., & Breffle, W.S. (۱۹۹۶). A test ...
  • Sajadyan, S.M., Neshat, A., & Fatahi Ardakani, A. (۲۰۲۰). Economic ...
  • Sharzehi, G., & Jalili Kamjoo, S. P. (۲۰۱۳). Choice modeling:a ...
  • Shelby, B. (۱۹۸۱). Encounter norms in backcountry settings: Studies of ...
  • Suk, (۲۰۱۸). An Estimate of internal carbon pricing of Korean ...
  • Tan-Soo, J.S., Finkelstein, E., Pattanayak, S., Qin, P., Zhang, X., ...
  • Tan-Soo, J.S., & Pattanayak, S.K. (۲۰۱۹). Seeking natural capital projects: ...
  • Tian, X., Yu, X., Holst, R., Tian, X., & Yu, ...
  • Venkatachalam, L. (۲۰۰۴). The contingent valuation method: a review. Environmental ...
  • Vossler, C.A., Poe, G.L., Welsh, P., & Ethier, R.G. (۲۰۰۴). ...
  • Wang, H. (۱۹۹۷). Treatment of “Don’t-Know” responses in contingent valuation ...
  • Wang, H., He, J., & Huang, D. (۲۰۱۸). Valuation biases ...
  • Wang, W., & Ye, X. (۲۰۲۰). The potential supply and ...
  • Welsh, M.P., & Bishop, R.C. (۱۹۹۳). Multiple bounded discrete choice ...
  • Welsh, M.P., & Poe, G.L. (۱۹۹۸). Elicitation effects in contingent ...
  • WHO. (۲۰۱۸). ۹ out of ۱۰ people worldwide breathe polluted ...
  • Zhao, Y., Wang, C., Sun, Y., & Liu, X. (۲۰۱۸). ...
  • Zhou, R., Fukuda, H., Li, Y., & Wang, Y. (۲۰۲۳). ...
  • Zvobgo, L. (۲۰۲۱). Consumer ability and willingness to pay more ...
  • نمایش کامل مراجع