بررسی وب سایت اصلی و جعلی مجلات با رویکرد وب سنجی

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 230

فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_RSCI-4-8_006

تاریخ نمایه سازی: 8 آذر 1403

چکیده مقاله:

هدف: امروزه جاعلان اینترنتی اقدام به راه اندازی وب سایت هایی مشابه وب سایت مجلات علمی معتبر می نمایند تا با استفاده از  اعتبار آن، پژوهشگران را به سمت خود جذب کنند، پژوهش حاضر به بررسی وب سنجی وب سایت های اصلی و جعلی مجلات جهت شناسایی وب سایت اصلی مجلات پرداخته است. روش شناسی: این پژوهش از نوع کاربردی با رویکرد توصیفی است. در ابتدا سیاهه مجلات جعلی و اصلی از وب سایت وزارت علوم استخراج شد که ۱۰ آدرس وب سایت اصلی مجلات به همراه وب سایت جعلی آن به دست آمد، سپس با استفاده از موتور کاوش گوگل و MOZ داده های مربوطه جمع آوری شد. یافته ها: در شاخص پیوندهای دریافتی، فایل های غنی، بالاتر از وب سایت های جعلی آن بوده است، تنها در شاخص اندازه، مجله Amphibian and Reptile Conservation و در شاخص اسکالر، مجله JKULL، امتیاز وب سایت جعلی آن بالاتر بوده است، در رتبه وب سنجی نیز وب سایت اصلی مجلات بسیار بالاتر از وب سایت جعلی آن قرار داشتند. نتیجه گیری: در تمامی وب سایت مجلات مورد بررسی، رتبه نهایی وب سنجی وب سایت های اصلی نسبت وب سایت جعلی آن دارای امتیاز بالاتری بوده است، بنابراین وب سنجی می تواند به عنوان روشی جهت شناسایی وب سایت های اصلی و جعلی مجلات علمی به کار رود.

نویسندگان

سعید غفاری

استادیار گروه علوم کتابداری و اطلاع رسانی ،دانشگاه پیام نور قم

میثم داستانی

دانشجوی دکتری علم اطلاعات ودانش شناسی دانشگاه پیام نور تهران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • حیاتی، زهیر و حمیدی، علی. (۱۳۸۵). معیارهای انتخاب و ارزیابی ...
  • داستانی، میثم، دانش، فرشید و اکرامی، علی. (۱۳۹۲). تحلیل وبسنجی ...
  • دانش، فرشید، اصنافی، امیررضا، اسفندیاری مقدم، علیرضا، ریاضی پور، مریم ...
  • زاهدی، زهره، شیرازی، منصوره صراطی و دهقانی، لیلا. (۱۳۸۹). تحلیل ...
  • ستوده، هاجر، رزمجو، فاطمه و زارع، لیلا. (۱۳۸۸). ارزیابی چگونگی ...
  • عبداللهی، مجید، فرهادی زاده، آیدا و حسن زاده، دلارام. (۱۳۹۴). ...
  • نوری اقکند، آذر، مطلبی، داریوش و علیپورحافظی، مهدی. (۱۳۹۲). ارزیابی ...
  • نوکاریزی، محسن، سهیلی، فرامرز، دانش، فرشید، ریاضی پور، مریم و ...
  • ورع، نرجس، زراعت کار، ندا و پرتو، پردیس. (۱۳۹۰). ارزیابی ...
  • Almind, T. C., & Ingwersen, P. (۱۹۹۷). Informetric analyses on ...
  • Shahri, M. A., Jazi, M. D., Borchardt, G., & Dadkhah, ...
  • Asadi, A., Rahbar, N., Asadi, Meisam., Asadi, Fahim., & Khalili ...
  • Beall, J. (۲۰۱۶). Dangerous predatory publishers threaten medical research. Journal ...
  • Butler, D. (۲۰۱۳). The dark side of publishing. Nature, ۴۹۵(۷۴۴۲), ...
  • Dadkhah, M, & Borchardt, G. (۲۰۱۶). Hijacked Journals: An Emerging ...
  • Dadkhah, M., & Maliszewski, T. (۲۰۱۵). Hijacked journals-threats and challenges ...
  • Dadkhah, Mehdi, Maliszewski, Tomasz, & da Silva, Jaime A Teixeira. ...
  • Dadkhah, M., Obeidat, M. M., Jazi, M. D., Sutikno, T., ...
  • Harnad, S., Carr, L., Brody, T., & Oppenheim, C. (۲۰۰۳). ...
  • Islam, M. A., & Alam, M. S. (۲۰۱۱). Webometric study ...
  • Isfandyari-Moghaddam, A., Danesh, F., & Hadji-Azizi, N. (۲۰۱۵). Webometrics as ...
  • Jalalian, Mehrdad, & Dadkhah, Mehdi. (۲۰۱۵). The full story of ...
  • Kolahi, J., & Khazaei, S. (۲۰۱۵). Journal hijacking: A new ...
  • Maan, P.S., & S, M. (۲۰۱۲). Social engineering: A partial ...
  • Shukla, S. H, & Poluru, L. (۲۰۱۲). Webometric Analysis and ...
  • Smith, A. G. (۲۰۰۵). Citations and links as a measure ...
  • Thelwall, M. (۲۰۰۸). Bibliometrics to webometrics. Journal of information science, ...
  • نمایش کامل مراجع