رویکردی موضوع محور به مدل پیش بینی استناد از طریق سنجه های وبی در نظام های مندلی، فیگ شر، پلاس و اسکوپوس

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 51

فایل این مقاله در 25 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_RSCI-7-13_001

تاریخ نمایه سازی: 8 آذر 1403

چکیده مقاله:

هدف: مطالعه تطبیقی مدل پیش بینی استناد از طریق سنجه های جایگزین وبی (رویت، ذخیره و دانلود، خوانندگان) در حوزه های علوم بهداشت و درمان، علوم زیستی، علوم فیزیکی، علوم انسانی و علوم اجتماعی هدف پژوهش حاضر است.روش شناسی: پژوهش حاضر از نوع علم سنجی است که با روش تحلیل استنادی و تحلیل داده های وبی انجام شده است. نمونه گیری به روش تصادفی و طبقه ای انجام شده است. نمونه مورد بررسی ۲۰۰۰ مقاله از ۴ حوزه موضوعی بوده است که شاخص های آنها از نظام های مندلی، فیگ شر، پلاس و اسکوپوس استخراج شده است و به روش رگرسیون چندگانه مورد تحلیل قرار گرفته است.یافته ها: نشان می دهد که به طور کلی در هر چهار حوزه موضوعی، سنجه های جایگزین قدرت پیش بینی شاخص استناد را دارند؛ منتهی قدرت پیش بینی این سنجه ها برحسب حوزه موضوعی و نوع سنجه های مورد بررسی متفاوت است و طیف وسیعی از همبستگی منفی تا مثبت را شامل می شود.نتیجه گیری: تفاوت بین مدل رگرسیون پیش بینی استناد از طریق سنجه های جایگزین در حوزه های موضوعی مختلف بیانگر تفاوت های میان رشته ای و الگوهای متفاوت حاکم بر رشته های مختلف در سنجه های جایگزین است که عدم مقایسه بین رشته ای در ارزیابی ها نیازمند توجه می باشد. همچنین در حوزه هایی که الگوی پیش بینی قوی مشاهده می شود، سنجه های جایگزین می توانند به طور مستقل و به عنوان پیش بین زودهنگام استناد مورد استفاده قرار گیرند و در حوزه هایی که الگوی پیش بینی قوی در خصوص آنها وجود ندارد، این گونه به نظر می رسد که هر دسته از شاخص ها ابعاد متفاوتی از ارزیابی را اندازه گیری می کنند که لزوم به کارگیری سنجه های وبی و استنادی را در کنار هم خاطرنشان می سازد.

نویسندگان

زهرا چناری

کارشناسی ارشد، علم اطلاعات و دانش شناسی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران.

سعیده ابراهیمی

استادیار، گروه علم اطلاعات و دانش شناسی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران

طاهره جوکار

استادیار، گروه علم اطلاعات و دانش شناسی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ابراهیمی، سعیده (۱۳۸۶). محدودیت ها و ملاحظات در کاربرد عامل ...
  • ابراهیمی، سعیده و ستاره، فاطمه (۱۳۹۴). پژوهشی پیرامون سنجه های ...
  • ابراهیمی، سعیده، ستاره، فاطمه و حسین چاری، مسعود (۱۳۹۵). بررسی ...
  • اسدی، حمیده؛ نقشینه، نادر و نظری، مریم (۱۳۹۳). بررسی شبکه ...
  • جمالی مهموئی، حمیدرضا، سنگری، محمود (۱۳۹۳). استناد به مقاله های ...
  • زاهدی، زهره (۱۳۹۳). بررسی میزان استفاده از انتشارات انگلیسی زبان ...
  • ستاره، فاطمه (۱۳۹۴). مطالعه نقش میانجی گری سنجه های جایگزین ...
  • عرفان منش، محمدامین (۱۳۹۷). رابطه میان شاخص های فعالیت آلتمتریک ...
  • مزارعی، زهرا (۱۳۹۲). بررسی رابطه میان بازشناخت تولیدات علمی و ...
  • موئد، هنک (۱۳۸۷). تحلیل استنادی در ارزیابی پژوهش؛ ترجمه عباس ...
  • Barbic, D., Tubman, M., Lam, H., & Barbic, S. (۲۰۱۶). ...
  • Brody, T., Harnad, S., & Carr, L. (۲۰۰۶). Earlier web ...
  • Bornmann, L., & Daniel, H. D. (۲۰۰۸). What do citation ...
  • Castellano, C., & Radicchi, F. (۲۰۰۹). On the fairness of ...
  • Costas, R., Zahedi, Z., & Wouters, P. (۲۰۱۵). The thematic ...
  • Fenner, M. (۲۰۱۴). Altmetrics and other novel measures for scientific ...
  • Garfield, E. (۱۹۷۲). Citation analysis as a tool in journal ...
  • Gregory, A. T., & Denniss, A. R. (۲۰۱۶). Impact by ...
  • Hargens, L. L. (۲۰۰۰). Using the literature: Reference networks, reference ...
  • Hammarfelt, B. (۲۰۱۴). Using altmetrics for assessing research impact in ...
  • Haustein, S., Peters, I., Sugimoto, C. R., Thelwall, M., & ...
  • Haustein, S., Costas, R., & Larivière, V. (۲۰۱۵). Correction: Characterizing ...
  • Holmberg, K., & Thelwall, M. (۲۰۱۴). Disciplinary differences in Twitter ...
  • Leydesdorff, L., & Bornmann, L. (۲۰۱۱). How fractional counting of ...
  • Mohammadi, E., & Thelwall, M. (۲۰۱۴). Mendeley readership altmetrics for ...
  • Mohammadi, E., Thelwall, M., Haustein, S., & Larivière, V. (۲۰۱۵). ...
  • Nieder, C., Dalhaug, A., & Aandahl, G. (۲۰۱۳). Correlation between ...
  • Nuredini, K., & Peters, I. (۲۰۱۶). Enriching the knowledge of ...
  • Thelwall, M., & Wilson, P. (۲۰۱۵). Mendeley readership altmetrics for ...
  • Weller, K. (۲۰۱۵). Social media and altmetrics: an overview of ...
  • Zahedi, Z., Costas, R., & Wouters, P. (۲۰۱۴). How well ...
  • نمایش کامل مراجع