تحلیلی نوین در اجتهاد قاضی منصوب

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 136

فایل این مقاله در 9 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

LSPCONF07_001

تاریخ نمایه سازی: 4 آذر 1403

چکیده مقاله:

توجه به مقتضیات جامعه امروزی نگرش و تفکری نوین را در جهت حل معضلات وگره گشایی از مشکلات قضایی می طلبد، در همین این راستا بررسی دیدگاه های بدیع فقهای معاصر همچون آیت الله موسوی اردبیلی که خود مدتی در منصب قضاوت بوده و از نزدیک با مشکلات روز جامعه در این حیطه مواجه گشته اند، حائز اهمیت است که از آن جمله می توان به نظرات کاربردی و متفاوت ایشان با مشهور فقها پیرامون شرط اجتهاد در قاضی منصوب اشاره کرد. در این پژوهش در ابتدا به موضوع علم قاضی و تعریف اجتهاد به عنوان یکی از زیرشاخه های علم پرداخته ضمن نقل اختلاف نظرات در شرط عالم بودن قاضی با توجه به معنای اجتهاد، دیدگاه مشهور فقها و دیدگاه آیت الله موسوی اردبیلی را در خصوص لزوم شرط اجتهاد یا علم، همراه با ذکر مبانی و ادله هریک مورد تحلیل وبررسی قرار می دهیم.

نویسندگان

زهرا احمدی افزادی

عضو علمی دانشگاه پیام نور- ایران