نقش هیات منصفه در گسترش آزادی های عمومی

سال انتشار: 0
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: انگلیسی
مشاهده: 75

فایل این مقاله در 21 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_CSJLP-NaN-NaN_002

تاریخ نمایه سازی: 18 آبان 1403

چکیده مقاله:

تشکیل هیات منصفه در نظام قضایی بخصوص در رسیدگی به جرائم سیاسی و مطبوعاتی می تواند تضمین کننده آزادی های عمومی باشد. اما اینکه این هیات منصفه با چه سازوکاری انتخاب و چه سمت و سویی دارد موضوعی است که می تواند در نگاه جامعه، تامین کننده آزادی های عمومی باشد و یا ناقض این آزادی ها برشمرده شود. در ایران اما نهاد هیات منصفه علیرغم قدمتی که دارد هنوز از جایگاه مناسبی برخوردار نیست و ریشه این مهم را می توان در نحوه انتخاب اعضاء و همچنین روشن نشدن مبانی فقهی آن دانست. ساختار و عملکرد هیات منصفه بر اساس انتخاب مردمی اعضا، توجه قاضی به رای آن ها، عدم دارا بودن تخصص قضایی و عدم دخالت اعضای این هیات در قضاوت بنا نهاده شده است که دیدگاه فقهی برای این مهم در حقوق ایران هنوز به درستی تبیین نشده است. بر همین اساس و با توجه به حساسیت و اهمیت آزادی های عمومی، تشکیل هیات منصفه مستقل در محاکمات سیاسی و مطبوعاتی می تواند حداقل تامین کننده این بخش از آزادی ها در ایران باشد. تشکیل هیات منصفه در نظام قضایی بخصوص در رسیدگی به جرائم سیاسی و مطبوعاتی می تواند تضمین کننده آزادی های عمومی باشد. اما اینکه این هیات منصفه با چه سازوکاری انتخاب و چه سمت و سویی دارد موضوعی است که می تواند در نگاه جامعه، تامین کننده آزادی های عمومی باشد و یا ناقض این آزادی ها برشمرده شود. در ایران اما نهاد هیات منصفه علیرغم قدمتی که دارد هنوز از جایگاه مناسبی برخوردار نیست و ریشه این مهم را می توان در نحوه انتخاب اعضاء و همچنین روشن نشدن مبانی فقهی آن دانست. ساختار و عملکرد هیات منصفه بر اساس انتخاب مردمی اعضا، توجه قاضی به رای آن ها، عدم دارا بودن تخصص قضایی و عدم دخالت اعضای این هیات در قضاوت بنا نهاده شده است که دیدگاه فقهی برای این مهم در حقوق ایران هنوز به درستی تبیین نشده است. بر همین اساس و با توجه به حساسیت و اهمیت آزادی های عمومی، تشکیل هیات منصفه مستقل در محاکمات سیاسی و مطبوعاتی می تواند حداقل تامین کننده این بخش از آزادی ها در ایران باشد.