آسیب شناسی عملکرد مترجمان قرآن در برگردان رابط ها بر اساس انسجام پیوندی (واکاوی موردی: فولادوند، خرمشاهی و مکارم شیرازی)

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 223

فایل این مقاله در 32 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_TRAL-14-30_008

تاریخ نمایه سازی: 15 آبان 1403

چکیده مقاله:

از سال ۱۹۷۶ و با طرح نظریه انسجام از سوی هلیدی و رقیه حسن این نظریه مبنای بسیاری از پژوهش های تحلیل گفتمانی قرار گرفت. قرآن کریم نیز به عنوان متنی وحیانی قرن های متمادین است که عرصه بررسی های زیبایی شناختی قرار می گیرد و به گواهی قرآن پژوهان پیشین و پسین نظم هوشمندانه و ترتیب شگرف عبارات قرآنی در کنار شیوایی الفاظ و بلندی مضامین از جمله نشانه های انسجام متن و از وجوه اعجاز قرآن به شمار می رود. از جمله مولفه های انسجام، اصلی با عنوان انسجام پیوندی است که از نقش رابط ها در ایجاد پیوستگی میان عبارات سخن می گوید؛ همان عنصری که در کنار عناصر واژی- دستوری، ارتباط منطقی میان اجزای صورت متن را رقم می زند. هلیدی و رقیه حسن در این نظریه، ابزارهای ایجاد انسجام پیوندی را به چهار نوع اضافی، تقابلی، سببی و زمانی تقسیم کرده اند. در قرآن از رابط های متنوعی برای پیوند میان آیات و عبارات استفاده شده، اما موضوع مهم و مورد بحث این مقاله، کیفیت بازسازی آن ها در زبان فارسی است. به همین منظور، در این مقاله ابتدا با روش توصیفی- تحلیلی  وضعیت رابط ها در گزیده ای از آیات قرآن بررسی و سپس وضعیت عملکرد مترجمان به بوته نقد گذاشته شد که در نهایت، به علت عدم به کارگیری این ابزار انسجامی، اشتباهاتی در تشخیص و به تبع آن در برابریابی رابط ها  به چشم می خورد.

نویسندگان

سیدمهدی حسینی

دانشجوی کارشناسی ارشد رشته مترجمی زبان عربی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران

سید حسین سیدی

استاد، گروه زبان و ادبیات عربی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • قرآن کریم ...
  • ابراهیم قصاب، ولید. (۲۰۱۱). فی الاعجاز البلاغی للقرآن الکریم. دمشق: ...
  • ابن هشام، عبدالله بن یوسف. (۱۴۲۱ق). مغنی اللبیب عن الکتب ...
  • آذرنوش، آذرتاش و همکاران. (۱۳۹۴). قرآن: مبانی نظری و سیر ...
  • آقاگل زاده، فردوس. (۱۳۸۴). کاربرد آموزه های زبان شناسی نقش ...
  • ایازی، سید محمدعلی. (۱۳۸۰). چهره پیوسته قرآن. تهران: نشر هستی ...
  • ایشانی، طاهره. (۱۳۹۴). نظریه انسجام و پیوستگی و کاربست آن ...
  • بیضاوی، عبدالله بن عمر. (۱۴۱۸ق). انوار التنزیل و اسرار التاویل ...
  • خرمشاهی، بهاءالدین. (۱۳۸۴). ترجمه قرآن کریم. وب سایت پارس قرآن: ...
  • سیوطی، جلال الدین. (۱۹۹۳م). الاتقان فی علوم القرآن. دمشق ...
  • شرتونی، رشید. (۱۳۷۲ش). مبادی العربیه. تهران: اساطیر ...
  • شیرازی، مائده و سیدی، سیدحسین. (۱۴۰۱). بررسی زبان شناختی مفهوم ...
  • طبرسی، فضل بن حسن. (۱۳۶۰). مجمع البیان فی تفسیر القرآن، ...
  • طوسی، محمد بن حسن. (بی تا). التبیان فی تفسیر القرآن. ...
  • فخر رازی، محمد. (۱۴۲۰ق). التفسیر الکبیر(مفاتیح الغیب). بیروت: دار احیاء ...
  • فولادوند، محمدمهدی. (۱۳۸۴). ترجمه قرآن کریم. وب سایت پارس قرآن: ...
  • لطفی پور ساعدی، کاظم. (۱۳۸۵). درآمدی به اصول و روش ...
  • مکارم شیرازی، ناصر. (۱۳۸۴). ترجمه قرآن کریم. وب سایت پارس ...
  • English ReferencesGutwinsky, Waldemar. (۱۹۷۶). Cohesion in literary texts. paris: moutonHalliday, ...
  • نمایش کامل مراجع