یافته های سنجش تراکم استخوان پس از درمان پیش گیرانه با آلندرونات در خانم های یائسه ی استئوپنیک؛ کدام دز درمانی بهترین اثرگذاری را دارد؟

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 142

فایل این مقاله در 7 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IMSJ-38-596_003

تاریخ نمایه سازی: 13 آبان 1403

چکیده مقاله:

مقدمه: استئوپروز (Osteoporosis) شایع ترین بیماری متابولیک استخوان در سراسر جهان است که بر اساس توده ی پایین استخوانی شناخته می شود و با پیشرفت این روند، منجر به افزایش خطر شکستگی های پاتولوژیک می گردد. استئوپنی، در مراحل اولیه ی روند کاهش توده ی استخوانی رخ می دهد. یافته های مطالعات در راستای شروع درمان در زمان بروز استئوپنی و دز درمانی با یکدیگر متناقض است. این مطالعه، با هدف ارزیابی استفاده از دز کم و بالای آلندرونات در مرحله ی استئوپنی در خانم های یائسه انجام شد.روش ها: مطالعه ی کارآزمایی بالینی تصادفی حاضر، بر روی ۱۵۲ خانم یائسه ی مبتلا به استئوپنی مراجعه کننده به درمانگاه روماتولوژی در سال های ۹۷-۱۳۹۶ انجام گرفت. بیماران به صورت تصادفی به دو گروه تحت درمان با آلندرونات هفتگی دز ۳۵ و ۷۰ میلی گرم تقسیم و برای دو سال پی گیری شدند. تمامی بیماران تحت ارزیابی Bone mineral densitometry (BMD) پیش و پس از درمان قرار گرفتند و یافته ها مقایسه شد.یافته ها: دو گروه مورد بررسی از نظر سن، جنس، قد، وزن، شاخص توده ی بدنی و مدت یائسگی تفاوت معنی داری نداشتند (۰۵۰/۰ < P). یافته های BMD هر دو گروه شامل Fracture risk assessment system (FRAX) هیپ و مهره/مچ، T-score هیپ و مهره و نیز Z-score هیپ و مهره پس از دو سال به صورت معنی داری بهبود یافت (۰۰۱/۰ > P)، اما مقایسه ی دو دز درمانی تفاوت معنی داری از نظر بهبود یافته های BMD نشان نداد (۰۵۰/۰ < P).نتیجه گیری: یافته های این مطالعه نتایج مطلوبی را در راستای درمان پیش گیرانه با آلندرونات در خانم های استئوپنیک گزارش نمود. همچنین، با توجه به نتایج مطالعه و آزار گوارشی که شکایت اصلی استفاده از آلندرونات می باشد دز هفتگی ۳۵ میلی گرم را می توان توصیه نمود.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

منصور کریمی فر

دانشیار روماتولوژی، گروه داخلی، دانشکده ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

نگار بطلانی

پزشک عمومی، گروه داخلی، دانشکده ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

امیرحسین سالاری

مرکز تحقیقات روماتولوژی، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Brewer L, Williams D, Moore A. Current and future treatment ...
  • Aghaei Meybodi H, Heshmat R, Maasoumi Z, Soltani A, Hosseinnezhad ...
  • Hasegawa Y, Suzuki S, Wingstrand H. Risk of mortality following ...
  • Strom O, Borgstrom F, Kanis JA, Compston J, Cooper C, ...
  • Jansen JP, Bergman GJ, Huels J, Olson M. The efficacy ...
  • Migliore A, Broccoli S, Massafra U, Cassol M, Frediani B. ...
  • Eriksen EF. Treatment of osteopenia. Rev Endocr Metab Disord ۲۰۱۲; ...
  • Saag KG, Petersen J, Brandi ML, Karaplis AC, Lorentzon M, ...
  • Strom O, Borgstrom F, Sen SS, Boonen S, Haentjens P, ...
  • Schousboe JT, Nyman JA, Kane RL, Ensrud KE. Cost-effectiveness of ...
  • Suzuki Y, Nawata H, Soen S, Fujiwara S, Nakayama H, ...
  • Kanis JA, Cooper C, Rizzoli R, Reginster JY. European guidance ...
  • Erratum: Experience with alendronate treatment for four years among Japanese ...
  • Moriwaki K, Komaba H, Noto S, Yanagisawa S, Takiguchi T, ...
  • Li M, Zhang ZL, Liao EY, Chen DC, Liu J, ...
  • Schnitzer T, Bone HG, Crepaldi G, Adami S, McClung M, ...
  • Shiraki M, Kushida K, Fukunaga M, Kishimoto H, Kaneda K, ...
  • Choi HJ, Im JA, Kim SH. Changes in bone markers ...
  • نمایش کامل مراجع