کیفیت تدریس بالینی در دوره های دستیاری: بررسی روایی و پایایی پرسش نامه ی EFFECT

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 75

فایل این مقاله در 7 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IMSJ-40-663_003

تاریخ نمایه سازی: 13 آبان 1403

چکیده مقاله:

مقدمه: از مهم ترین عوامل تاثیرگذار بر انجام یک ارزشیابی مناسب، وجود ابزاری اثربخش است که بتواند به درستی، اهداف مورد نظر را بسنجد. یک مطالعه ی مروری نشان داد که ابزارهای موجود، همه حوزه های آموزش بالینی را به طور جامع پوشش نمی دهند. این مطالعه به منظور بررسی روایی و پایایی نسخه ی فارسی پرسش نامه ی EFFECT در جامعه ی دستیاران دانشگاه علوم پزشکی اصفهان انجام شد. این ابزار در دانشگاه علوم پزشکی رادبود در هلند طراحی و تایید شده است.روش ها: داده ها به صورت مجازی در بازه ی زمانی ۱۳۹۷-۱۳۹۸ جمع آوری شد. برای افزایش روایی صوری تیم ۳ نفره از متخصصان مرتبط حضور داشتند. روایی محتوا نیز توسط ۱۰ نفر از متخصصین در ۳ حوزه ی سادگی، مرتبط بودن و واضح بودن انجام گرفت. در تعیین اعتبار سازه، ۱۰۰ پرسش نامه توسط دستیاران ۱۰ رشته ی مختلف تکمیل شد و تحلیل عاملی تاییدی انجام گرفت. پایایی گویه ها نیز توسط آلفای کرونباخ مورد ارزیابی قرار گرفت.یافته ها: روایی محتوایی در دو مرحله توسط تیم های ۳ و ۱۰ نفره از متخصصین مربوطه تایید گردید. مدل تحلیل عاملی تاییدی نشان می دهد که شاخص ها و سوالات مربوطه در سطح معنی داری قابل قبولی قرار دارند. مدل سازی معادلات ساختاری نشان می دهد که هیچ یک از سوالات از مدل حذف نمی شود. آلفای کرونباخ متغیرها برای کل ابزار، ۸۵/۰ محاسبه شد.نتیجه گیری: این پژوهش نشان داد که نسخه ی فارسی پرسش نامه ی EFFECT روایی و پایایی قابل قبولی را ارائه می کند و برای ارزیابی کیفیت آموزش بالینی در مقطع دستیاری پزشکی در ایران قابل استفاده است.

نویسندگان

آرش نجیمی

Assistant Professor, Department of Medical Education, Medical Education Research Center, Isfahan University of Medical Sciences, Isfahan, Iran

حسین اکبری اقدم

Assistant Professor, Department of Orthopedic Surgery, School of Medicine, Isfahan University of Medical Sciences, Isfahan, Iran

رضا بختیاری مقدم

School of Medicine, Isfahan University of Medical Sciences, Isfahan, Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Fluit CRMG, Bolhuis S, Grol R, Laan R, Wensing M. ...
  • Yousefy A, Changiz T, Yamani N, Zahrai RH ...
  • Ehsanpour S. Developing a holistic accreditation system for medical universities ...
  • Tootoonchi M, Yamani N, Changiz T, Yousefy A. Research priorities ...
  • Bolhuis S. Professional development between teachers’ practical knowledge and external ...
  • Cheetham G, Chivers G. How professionals learn: an investigation of ...
  • Yamani N, Moosavi SA, Alizadeh M, Khorvash F, Ghiasi MA. ...
  • Stalmeijer RE, Dolmans DH, Wolfhagen IH, Muijtjens AM, Scherpbier AJ. ...
  • Snell L, Tallett S, Haist S, Hays R, Norcini J, ...
  • Teunissen PW, Scheele F, Scherpbier AJ, Van der Vleuten C, ...
  • Scheele F, Teunissen P, van Luijk S, Heineman E ...
  • Fluit L, Mulder H. Introducing competencybased postgraduate medical education in ...
  • Dolmans DH, Wolfhagen HA, Gerver WJ, de Grave W, Scherpbier ...
  • Stalmeijer RE, Dolmans DH, Wolfhagen IH, Muijtjens AM, Scherpbier AJ. ...
  • Fluit C, Bolhuis S, Grol R, Ham M, Feskens R, ...
  • Frank JR, Danoff D. The CanMEDS initiative: implementing an outcomes-based ...
  • Bentler PM. Comparative fit indexes in structural models. Psychol Bull ...
  • Burns N, Groves S. Understanding nursing research. ۳rd Philadelphia, PA: ...
  • Vaižgėlienė E, Padaiga Ž, Rastenytė D, Tamelis A, Petrikonis K, ...
  • نمایش کامل مراجع