تاملی بر روند رسیدگی به بزه تعرض به عنف

رویه های قضایی واحد در سطح بستر گسترش عدالت از موضوعات مد نظر برای نهاد عدالت کیفری و جوامع مختلف میباشد .یکی از موارد ایجاد رویه های قضایی مختلف ،ابهام در قوانین می باشد .تفسیر های مختلف از مواد قانونی سبب شیوعنظرات مختلف قضایی می شود و به همین دلیل احکام مختلف در موارد یکسان صادر می گردد. بزه تجاوز جنسی که ازجرایم حدی می باشد هر چند میزان ،نوع و کیفیت اجرای مجازات آن در شرع تعیین شده است لکن در روند رسیدگیآن ، تفاسیر مختلف از الفاظ همواره تصمیمات قضایی موثر و رویه ساز بوده اند .روش تحقیق این پژوهش مبتنی بر روشکیفی نظریه زمینه ای است که ۳۰ نمونه از آرای محاکم کیفری یک در خصوص بزه تجاوز جنسی به عنف را مورد مطالعهقرار داده است.سختی بار اثباتی در عالم اثبات ، اصل ممنوعیت تحقیق ،سیاست های بزه پوشی و مجازات سنگین از جملهعوامل تاثیر گذار بر رویه سازی جرم حدی تجاوز به عنف می باشد .برگزاری نشست های قضایی،بررسی سیاست هایجنایی در تقنین قوانین ،مداخله سیستم قضایی در تنظیم و تصویب قوانین از جمله مواردی می باشد که در اتقان آرا موثر میباشد . در قانون برای الفاظ عنف و اکراه تعریف مشخص و صریحی وجود ندارد و از این رو تفاسیر مختلف از این دولفظ ،سبب صدور احکام مختلف در موارد مشابه شده است .اصول تقنینی کیفری که بر مبنا مضیق و محدود نمودن تفاسیرهست ایجاب می نمود که قانونگذار دایره مشخصی را برای تعریف انتخاب می نمود .

کلیدواژه ها:

تجاوز جنسی ، عنف ، اکراه ، رضایت