مقایسه روند تولید علم در حوزه های مختلف زیست پزشکی در ایران با سایر کشورها

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 123

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JMIS-10-2_005

تاریخ نمایه سازی: 13 آبان 1403

چکیده مقاله:

هدف کیفیت خدمات بهداشتی و درمانی کشور ها تا حد زیادی به میزان تولید، انتشار و به کار گیری دانش به روز در حیطه های پزشکی بستگی دارد. یکی از مهم ترین سیاست های ایران پس از انقلاب اسلامی نیز ارتقای رشد علمی کشور بوده است. در همین راستا، مطالعه حاضر با هدف تعیین روند تولید علم در حوزه های مختلف زیست پزشکی در ایران طی ۲ دهه اخیر (۱۹۹۶-۲۰۱۷) و مقایسه آن با سایر کشور ها انجام شد. روش ها در این مطالعه مقطعی، شاخص های میانگین تعداد مقالات چاپ شده، میانگین تعداد استناد ها و میانگین تعداد استناد ها به ازای هر مقاله از سال ۱۹۹۶ تا ۲۰۱۷ میلادی برای حوزه های مختلف زیست پزشکی و نیز به تفکیک سال و کشور با استفاده از پایگاه استنادی اسکوپوس بررسی و مقایسه شد. آمار توصیفی شامل روند تغییرات تعداد مقالات و استناد ها، در کل و به تفکیک حوزه های مختلف زیست پزشکی و رتبه ایران در رشد علمی با سایر کشور ها در سال های مختلف مقایسه و در حوزه های گوناگون محاسبه شد. یافته ها روند انتشار مقالات پژوهشگران ایرانی در حوزه زیست پزشکی که در پایگاه استنادی اسکوپوس نمایه شده، به ویژه در ۱۰ سال اخیر (۲۰۰۷ تا ۲۰۱۷) رشد قابل توجهی داشته است. به موازات افزایش تعداد مقالات چاپ شده، تعداد استناد های ارجاع شده به مقالات نیز در ایران از سال ۲۰۰۹ به بعد همواره بالاتر از میانگین جهانی بوده است. اما از سوی دیگر، میانگین تعداد استناد ها به ازای هر مقاله در ایران غالبا پایین تر از میانگین جهانی بوده و رشد قابل ملاحظه ای نداشته است. بررسی رتبه ایران در سطح جهانی از نظر تعداد استناد ها نشان داد رتبه ایران در این شاخص از ۷۲ در سال ۱۹۹۶ به رتبه ۲۴ در سال ۲۰۱۷ صعود کرده است. رتبه ایران در سطح جهانی از نظر تعداد مقالات چاپ شده نیز از رتبه ۶۳ در سال ۱۹۹۶ به رتبه ۱۸ در سال ۲۰۱۷ ارتقا یافته بود. در سال ۲۰۱۷، ۵ حوزه برتر از نظر میانگین تعداد استناد به ترتیب عبارت بودند از: رادیولوژی، بهداشت عمومی، عفونی، انکولوژی و غدد. نتیجه گیری نتایج این مطالعه حاکی از آن بود که رتبه ایران در تولید علم در سطح جهانی طی بازه زمانی مورد بررسی بهبود یافته و پیشرفت کرده است. با وجود این، همواره ضعف قابل توجهی در شاخص تعداد استناد ها به ازای هر مقاله در ایران وجود داشته که ضروری است برای بهبود آن سیاست های لازم مدنظر قرار گیرد.

نویسندگان

الهام بگلری بگلر

Department of Community Medicine, School of Medicine, Mashhad University of Medical Sciences, Mashhad, Iran.

مجید خادم رضائیان

Medical Sciences Education Research Center, Mashhad University of Medical Sciences, Mashhad, Iran.

محمد معینی نوده

Department of Internal Medicine, School of Medicine, Mashhad University of Medical Sciences, Mashhad, Iran.

لیدا جراحی

Department of Community Medicine, School of Medicine, Mashhad University of Medical Sciences, Mashhad, Iran.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Kharabaf S, Abdollahi M. Science growth in Iran over the ...
  • Aminpour F, Kabiri P. Science production in Iran: The scenario ...
  • Franceschini F, Maisano D. Criticism on the hg-index. Scientometrics. ۲۰۱۱;۸۶(۲):۳۳۹-۴۶. ...
  • Dinis-Oliveira RJ. The H-index in Life and Health Sciences: Advantages, ...
  • Centra JA. How universities evaluate faculty performance: A survey of ...
  • King DA. The scientific impact of nations. Nature. ۲۰۰۴;۴۳۰(۶۹۹۷):۳۱۱-۶. doi: ...
  • Jacso P. As we may search—comparison of major features of ...
  • Spiroski M. Current Scientific Impact of Ss Cyril and Methodius ...
  • Kulkarni AV, Aziz B, Shams I, Busse JW. Comparisons of ...
  • Boyle F, Sherman D. Scopus™: The product and its development. ...
  • Sohrabi M-R, Rahmati-Roodsari M, Rahmdar S-R. Effect of university policies ...
  • Zorzetto R, Razzouk D, Dubugras MT, Gerolin J, Schor N, ...
  • Yazdani K, Rahimi-Movaghar A, Nedjat S, Ghalichi L, Khalili M. ...
  • Eskrootchi R, Hassanzadeh H, Gohari M, Jamshidi R. Trend of ...
  • Hayati Z, Ebrahimy S. Correlation between quality and quantity in ...
  • Sotudeh H. How sustainable a scientifically developing country could be ...
  • Bazrafshan A, Mostafavi E. A scientometric overview of ۳۶ years ...
  • Yaminfirooz M, Tirgar A. Self-citation in Iran in Comparison with ...
  • Noroozi Chakoli A, Nourmohammadi H, Vaziri E, Etemadifar A. Comparative ...
  • Aminpour F, Kabiri P. Science production in Iran: The scenario ...
  • Franceschini F, Maisano D. Criticism on the hg-index. Scientometrics. ۲۰۱۱;۸۶(۲):۳۳۹-۴۶. ...
  • Dinis-Oliveira RJ. The H-index in Life and Health Sciences: Advantages, ...
  • Centra JA. How universities evaluate faculty performance: A survey of ...
  • King DA. The scientific impact of nations. Nature. ۲۰۰۴;۴۳۰(۶۹۹۷):۳۱۱-۶. doi: ...
  • Jacso P. As we may search—comparison of major features of ...
  • Spiroski M. Current Scientific Impact of Ss Cyril and Methodius ...
  • Kulkarni AV, Aziz B, Shams I, Busse JW. Comparisons of ...
  • Boyle F, Sherman D. Scopus™: The product and its development. ...
  • Sohrabi M-R, Rahmati-Roodsari M, Rahmdar S-R. Effect of university policies ...
  • Zorzetto R, Razzouk D, Dubugras MT, Gerolin J, Schor N, ...
  • Yazdani K, Rahimi-Movaghar A, Nedjat S, Ghalichi L, Khalili M. ...
  • Eskrootchi R, Hassanzadeh H, Gohari M, Jamshidi R. Trend of ...
  • Hayati Z, Ebrahimy S. Correlation between quality and quantity in ...
  • Sotudeh H. How sustainable a scientifically developing country could be ...
  • Bazrafshan A, Mostafavi E. A scientometric overview of ۳۶ years ...
  • Yaminfirooz M, Tirgar A. Self-citation in Iran in Comparison with ...
  • Noroozi Chakoli A, Nourmohammadi H, Vaziri E, Etemadifar A. Comparative ...
  • نمایش کامل مراجع