ارزیابی کیفیت تصویر، دز ارگان ها، دز موثر و ریسک سرطان زایی در آزمون سی تی اسکن قفسه ی سینه ی کودکان

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 23

فایل این مقاله در 8 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IMSJ-40-699_003

تاریخ نمایه سازی: 13 آبان 1403

چکیده مقاله:

مقاله پژوهشی مقدمه: افزایش فراوانی سی تی اسکن قفسه ی سینه در کودکان، نگرانی هایی را به دلیل خطرات سرطان مرتبط با آن ایجاد کرده است. هدف از انجام این مطالعه، ارزیابی کیفیت تصویر، دز ارگان ها، دز موثر و ریسک سرطان زایی در آزمون سی تی اسکن قفسه ی سینه ی کودکان بود. روش ها: این مطالعه ی توصیفی- تحلیلی از نوع مقطعی است که بر روی ۱۲۸ نفر از کودکان زیر ۱۵ سال (۵۲ دختر و ۷۶ پسر) که تحت سی تی اسکن قفسه ی سینه بدون کنتراست قرار گرفته بودند، انجام شد. بیماران در چهار گروه سنی ≤۱، ۵-۱، ۱۰-۵ و ۱۵-۱۰ سال طبقه بندی شدند. برای محاسبه ی دز ارگان ها از نرم افزار ImpactDose استفاده شد و مقادیر  REIDطبق گزارش BEIR VII برآورد گردید. همچنین، معیارهای کیفیت تصویر شامل نویز، نسبت سیگنال به نویز (Signal-to-noise ratio) SNR و نسبت کنتراست به نویز (Contrast-to-noise ratio) CNR نیز مورد بررسی قرار گرفت. یافته ها: میانگین مقادیر REID در آزمون سی تی اسکن قفسه ی سینه ی کودکان ۱۲۹/۴۳ در هر ۱۰۰۰۰۰ زن و ۴۹/۵۹ در هر ۱۰۰۰۰۰ مرد بود. مقادیر REID با افزایش سن بیماران کاهش یافت و برای دختران بیشتر از پسران بود. مقادیر SNR مربوط به آئورت نزولی، چربی زیرجلدی و عضله به ترتیب برابر با ۱۴/۳، ۱۲/۱۴ و ۵/۴۲ بود. همچنین مقادیر آئورت-چربی CNR و عضله-چربی CNR به ترتیب برابر با ۱۵/۴۱ و ۱۷/۵۳ بود. نتیجه گیری: سی تی اسکن قفسه ی سینه در کودکان با افزایش ریسک بالقوه ی سرطان همراه است. بنابراین، سی تی اسکن قفسه ی سینه در کودکان، فقط باید در صورتی درخواست شود که مزایای تشخیصی آن بیشتر از خطرات ناشی از تابش باشد.

نویسندگان

محبوبه کیانی

دانشجوی کارشناسی ارشد فناوری تصویربرداری پزشکی، کمیته ی تحقیقات دانشکده ی پیراپزشکی، دانشکده ی پیراپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

جلال باقری

کارشناس رادیولوژی، بیمارستان امام حسین (ع)، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

علی چاپاریان

استاد، گروه فیزیک پزشکی، دانشکده ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Weis M, Henzler T, Nance Jr JW, Haubenreisser H, Meyer ...
  • Spampinato MV, Stalcup S, Matheus MG, Byington K, Tyler M, ...
  • Miglioretti DL, Johnson E, Williams A, Greenlee RT, Weinmann S, ...
  • Martin CJ. Effective dose: how should it be applied to ...
  • Balonov MI, Shrimpton PC. Effective dose and risks from medical ...
  • McCollough CH, Christner JA, Kofler JM. How effective is effective ...
  • National Research Council (US) Board on Radiation Effects Research. Health ...
  • Razavi E, Zare MH, Zamani H, Masjedi H, Dalvand S, ...
  • Tahmasebzadeh A, Paydar R, Soltani-Kermanshahi M, Maziar A, Reiazi R. ...
  • de Basea MB, Moriña D, Figuerola J, Barber I, Muchart ...
  • Lell MM, May M, Deak P, Alibek S, Kuefner M, ...
  • Kiani M, Chaparian A. Evaluation of image quality, organ doses, ...
  • Shope TB, Gagne RM, Johnson GC. A method for describing ...
  • Streffer C, International Commission on Radiatio ...
  • The ICRP ۲۰۰۷ recommendations. Radiat Prot Dosimetry ۲۰۰۷; ۱۲۷(۱-۴): ۲-۷. ...
  • Chen W, Kolditz D, Beister M, Bohle R, Kalender WA. ...
  • Deak P, Van Straten M, Shrimpton PC, Zankl M, Kalender ...
  • Tapiovaara M, Siiskonen T. PCXMC, A Monte Carlo program for ...
  • Ataç GK, Parmaksız A, İnal T, Bulur E, Bulgurlu F, ...
  • Gao Y, Quinn B, Pandit-Taskar N, Behr G, Mahmood U, ...
  • Ghadimi P, Chaparian A, Mahmoodi M, Bagheri J. Influences of ...
  • Mahmoodi M, Chaparian A. Organ doses, effective dose, and cancer ...
  • نمایش کامل مراجع