مقایسه ی دزیمتری ارگان های در معرض خطر برای درمان سرطان نازوفارنکس با استفاده از دو روش توموتراپی مارپیچی و پرتو درمانی سه بعدی تطبیقی

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 87

فایل این مقاله در 7 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IMSJ-41-706_002

تاریخ نمایه سازی: 13 آبان 1403

چکیده مقاله:

مقاله پژوهشیمقدمه: سرطان نازوفارنکس، یکی از سرطان های رایج سر و گردن است که درمان اصلی برای این نوع سرطان، رادیوتراپی می باشد. هدف این مطالعه، بررسی و مقایسه ی دوز ارگان های در معرض خطر در دو روش سه بعدی تطبیقی و توموتراپی مارپیچی در بیماران مبتلا به سرطان سر و گردن می باشد.روش ها: مطالعه ی حاضر از نوع گذشته نگر و تجربی مقطعی می باشد. برای انجام این مطالعه، تصاویر سی تی اسکن ۱۶ بیمار مبتلا به مراحل اولیه ی سرطان نازوفارنکس با میانگین سنی ۸۱-۱۶ سال (۳/۱۶ ± ۷/۴۲) که به صورت تصادفی انتخاب شدند، دریافت شد. ارگان های در معرض خطر و حجم هدف آن ها توسط پزشک کانتور شد و طرح درمان بیماران برای دو روش (Helical Tomotherapy) HT و ۳D-CRT (Three-Dimensional Conformal Radiation Therapy) طراحی گردید. در پایان با استفاده از هیستوگرام حجم- دوز (Volume-Dose histogram) DVH متغیرهای دزیمتری ارگان های در معرض خطر و حجم هدف استخراخ و با یکدیگر مقایسه شد.یافته ها: روش HT نسبت به ۳D-CRT شاخص همگنی و شاخص تطابق را بهبود بخشید. همچنین دوز OAR مورد مطالعه را نسبت به ۳D-CRT به طور معنی داری کاهش داد، گرچه دوز برخی از این ارگان ها از محدودیت دوز تعیین شده خارج شدند.نتیجه گیری: روش HT به دلیل پوشش دهی بهتر حجم هدف و همچنین عملکرد بهتر در حفظ OARها نسبت به روش ۳D-CRT برای درمان بیماران مبتلا به سرطان نازوفارنکس که کاندید دریافت رادیوتراپی هستند، ارجحیت دارد.

نویسندگان

زهرا پورپرور

دانشجوی کارشناسی ارشد، گروه فیزیک پزشکی، دانشکده ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

داریوش شهبازی گهرویی

استاد، گروه فیزیک و مهندسی پزشکی، دانشکده ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

محسن صائب

دکتری فیزیک پزشکی، گروه فیزیک پزشکی، دانشکده ی پزشکی، اصفهان، ایران

نادیا نجفی زاده

استادیار ،گروه رادیوانکولوژی، دانشکده ی پزشکی، بیمارستان سیدالشهدا، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

ناهید شامی

کارشناس ارشد فیزیک پزشکی، بیمارستان امید، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Ensley JF, Gutkind S, Jacobs JA, Lippman S. Head and ...
  • Siegel RL, Miller KD, Goding Sauer A, Fedewa SA, Butterly ...
  • Pytel A, Zielińska A, Staś J, Chabowski M. Quality of ...
  • Alsafadi N, Alqarni MS, Attar M, Mgarry R, Bokhari A. ...
  • Monadi N, Shahbazi-Gahrouei D, Monadi S, Shams A, Akhavan A. ...
  • J Isfahan Med Sch ۲۰۲۳; ۴۰(۶۹۹): ۱۰۲۳-۸. ...
  • Parahyba CJ, Ynoe Moraes F, Ramos PAM, Haddad CMK, da ...
  • Bagherzadeh S, Shahbazi-Gahrouei D, Torabinezhad F, Mahdavi SR, Salmanian S. ...
  • Trip AK, Nijkamp J, van Tinteren H, Cats A, Boot ...
  • Basu T, Bhaskar N. Overview of Important “Organs at Risk”(OAR) ...
  • Mahmood SS, Nohria A. Cardiovascular complications of cranial and neck ...
  • Gupta T, Agarwal J, Jain S, Phurailatpam R, Kannan S, ...
  • Ruchala KJ, Olivera GH, Schloesser EA, Mackie TR. Megavoltage CT ...
  • Okutan M, Şengül B, Köksal C, Göksel EO, Toraman KÖ, ...
  • Khan FM, Gibbons JP. Khan's the physics of radiation therapy. ...
  • Ekici K, Pepele EK, Yaprak B, Temelli O, Erasla ...
  • AF, Kucuk N, et al. Dosimetric comparison of helical tomotherapy, ...
  • Liu X, Huang E, Wang Y, He Y, Luo H, ...
  • Herdian F, Lestari AASA, Jayalie VF, Wibowo WE, Djakaria M, ...
  • Lu S, Fan H, Hu X, Li X, Kuang Y, ...
  • نمایش کامل مراجع