مقایسه ی دزیمتری پرتودرمانی سرطان رکتوم در دو موقعیت طاقباز و دمر

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 75

فایل این مقاله در 7 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IMSJ-41-716_001

تاریخ نمایه سازی: 13 آبان 1403

چکیده مقاله:

مقاله پژوهشیمقدمه: سرطان کولورکتال، شایع ترین سرطان دستگاه گوارش و همچنین چهارمین دلیل مرگ در جهان است. این مطالعه، با هدف بررسی و مقایسه ی تفاوت های دزیمتریک در پرتودرمانی سرطان رکتوم در دو موقعیت طاقباز و دمر انجام گردید.روش ها: در یک مطالعه ی مقطعی در بیمارستان میلاد شهر اصفهان، اطلاعات سی تی اسکن ۳۰ بیمار کاندید پرتودرمانی مبتلا به سرطان رکتوم به نرم افزار طراحی درمان ارسال شد. حجم هدف (Planning target volume) PTV و اعضای در معرض خطر شامل باول بگ (حجم روده) و مثانه توسط رادیوانکولوژیست کانتور گردید. طراحی درمان پرتودرمانی تطبیقی سه بعدی (Three-dimensional conformal radiotherapy)  ۳D_CRTبا استفاده از دو روش ۳ و ۴ فیلد و انرژی ۱۸ مگا ولت طراحی شد. در آخر، با استفاده از منحنی توزیع دز-حجم (Dose- volume histogram) DVH متغیرهای دزیمتری حجم هدف و اندام های در معرض خطر استخراج و با یکدیگر مقایسه گردید.یافته ها: میانگین دز دریافتی باول بگ و مثانه در موقعیت دمر در روش ۳ فیلد به طور معنی داری کمتر از سایر روش های مورد مطالعه بود. علاوه بر این موقعیت ۳ فیلد طاقباز دز بالاتری را نسبت به ۳ فیلد دمر به اندام های در معرض خطر می رساند. با این حال اندام ها در چهار فیلد موقعیت طاقباز در مقایسه با سایر فیلدها دز بالاتری را دریافت خواهند کرد.نتیجه گیری: در پرتودرمانی سرطان رکتوم، به دلیل بهبود پوشش حجم هدف و توزیع دز بهتر استفاده از طراحی درمان با روش ۳ فیلد در موقعیت دمر پیشنهاد می شود.

نویسندگان

سمیرا هادی نژاد

MSc Student, Department of Medical Physics, School of Medicine, Isfahan University of Medical Sciences, Isfahan,

محمدباقر توکلی

Professor, Department of Medical Physics, School of Medicine, Isfahan University of Medical Sciences, Isfahan, Iran

علی اخوان

Professor, Department of Radiation Oncology, School of Medicine, Isfahan University of Medical Sciences, Isfahan, Iran

ایرج عابدی

Assistant Professor, Department of Medical Physics, School of Medicine, Isfahan University of Medical Sciences, Isfahan, Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Mohammadi G, Akbari ME, Mehrabi Y, Motlagh AG, Heidari M, ...
  • Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer statistics, ۲۰۱۵. CA ...
  • Wolf AM, Fontham ET, Church TR, Flowers CR, Guerra CE, ...
  • Rock CL, Thomson C, Gansler T, Gapstur SM, McCullough ML, ...
  • Bae JS, Kim SH, Hur BY, Chang W, Park J, ...
  • HE, et al. Prognostic value of MRI in assessing extramural ...
  • El Sissy C, Kirilovsky A, Van den Eynde M, Muşină ...
  • Fong TV, Chuah SK, Chiou SS, Chiu KW, Hsu CC, ...
  • Zhou Q, Li K, Lin GZ, Shen JC, Dong H, ...
  • Haggar FA, Boushey RP. Colorectal cancer epidemiology: incidence, mortality, survival, ...
  • Zubaidi AM, AlSubaie NM, AlHumaid AA, Shaik SA, AlKhayal KA, ...
  • Expósito J, Linares I, Castillo I, Martínez M, Vargas P, ...
  • Frøseth TC, Strickert T, Solli KS, Salvesen Ø, Frykholm G, ...
  • Yang Y, Cai S, Zhao T, Peng Q, Qian J, ...
  • Drzymala M, Hawkins M, Henrys A, Bedford J, Norman A, ...
  • Siddiqui F, Shi C, Papanikolaou N, Fuss M. Image-guidance protocol ...
  • Banerjee R, Chakraborty S, Nygren I, Sinha R. Small bowel ...
  • Roeder F, Meldolesi E, Gerum S, Valentini V, Rödel C. ...
  • Sauer R, Liersch T, Merkel S, Fietkau R, Hohenberger W, ...
  • White R, Foroudi F, Sia J, Marr MA, Lim Joon ...
  • Rajeev KR, Menon SS, Beena K, Holla R, Kumar RR, ...
  • نمایش کامل مراجع