ارزیابی روش های تشخیص میکروسکوپی و تست تشخیص سریع در مقایسه با تست PCR در تشخیص پلاسمودیوم ویواکس در افراد مشکوک به مالاریا

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 314

فایل این مقاله در 7 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IMSJ-41-723_001

تاریخ نمایه سازی: 13 آبان 1403

چکیده مقاله:

مقاله پژوهشیمقدمه: این مطالعه با هدف بررسی مقایسه ای روش تست تشخیص سریع و روش میکروسکوپی با روش (Polymerase chain reaction) PCR در تشخیص پلاسمودیوم ویواکس در بیماران مشکوک به مالاریا طراحی و به اجرا درآمد.روش ها: در یک مطالعه ی مقطعی، از تعداد ۲۰۷ بیمار تب دار مشکوک به مالاریا، جهت تشخیص میکروسکوپی، از انگشت هر فرد خون گیری و گسترش تهیه و بعد از رنگ آمیزی با گیمسا، با عدسی X۱۰۰ میکروسکوپ نوری، مورد بررسی قرار گرفتند. همچنین از همه ی افراد مشکوک، نمونه ی خون کامل گرفته شد و تست تشخیص سریع (Rapid diagnostic test) RDT و سپس DNA استخراج و PCR انجام شد. برای بررسی اعتبار روش های مختلف، ضمن محاسبه ی حساسیت، ویژگی، ارزش اخباری مثبت، ارزش اخباری منفی، رسم منحنی ROC، از ضریب کاپا (к) برای اندازه گیری میزان توافق تست ها استفاده شد.یافته ها: در این مطالعه، روش میکروسکوپی و RDT نسبت به PCR به ترتیب دارای: حساسیت ۹۶ و ۹۴ درصد و ویژگی ۱۰۰ و ۹۸/۲ درصد می باشند. همچنین ضریب کاپا در روش میکروسکوپی، ۰/۹۶ و در RDT، ۰/۹۱ بدست آمد.نتیجه گیری: با توجه به مقادیر حساسیت و ویژگی، همچنین بالا بودن ضریب کاپا در روش میکروسکوپی و RDT، هر دو روش از میزان توافق خیلی خوب با روش PCR برخوردار بودند.

نویسندگان

محمود صادقی

دانشجوی کارشناسی ارشد، گروه انگل و قارچ شناسی، دانشکده ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

محمد کاظمی

دکترای تخصصی، گروه ژنتیک و سلولی مولکولی، دانشکده ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

سید امیررضا ظهیرمیردامادی

کارشناس مرکز بهداشت استان اصفهان، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

الهام حیدری

کارشناس مرکز بهداشت استان اصفهان، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

زهرا غیور نجف آبادی

دکترای تخصصی، گروه انگل و قارچ شناسی، دانشکده ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • World Health Organization. World malaria report ۲۰۲۲. Geneva, Switzerland: WHO; ...
  • Shahbazi A, Raeisi A, Mirhendi SH, Asgharzadeh M, Sadeghi Bazargani ...
  • Basu S, Sahi PK. Malaria: an update. Indian J Pediatr ...
  • Warrell DA, Gilles HM. Rationale and technique of malaria control. ...
  • Berzosa P, de Lucio A, Romay-Barja M, Herrador Z, González ...
  • Siahaan L. Laboratory diagnostics of malaria. Proceeding of the IOP ...
  • Fitri LE, Widaningrum T, Endharti AT, Prabowo MH, Winaris N, ...
  • Slater L, Ashraf S, Zahid O, Ali Q, Oneeb M, ...
  • Viera AJ, Garrett JM. Understanding interobserver agreement: the kappa statistic. ...
  • Shreffler J, Huecker MR. Diagnostic testing accuracy: Sensitivity, specificity, predictive ...
  • World Health Organization. World Malaria Repor ...
  • Geneva, Switzerland: WHO; ۲۰۱۹. ...
  • Hommel M. Diagnostic methods in malaria. In: Warrell DA, Gilles ...
  • Mbanefo A, Kumar N. Evaluation of malaria diagnostic methods as ...
  • Rodulfo H, De Donato M, Mora R, González L, Contreras ...
  • Das S, Rajkumari N, Revathi U, Gururajan A. Comparision of ...
  • Zakeri S, Mamaghani S, Mehrizi AA, Shahsavari Z, Raeisi A, ...
  • Ebrahimzadeh A, Fouladi B, Fazaeli A. High rate of detection ...
  • Zakeri S, Talebi Najafabadi S, Zare A, Dinparast Djadid N. ...
  • Faye B, Nath-Chowdhury M, Tine RC, Ndiaye JL, Sylla K, ...
  • Charpentier E, Benichou E, Pagès A, Chauvin P, Fillaux J, ...
  • Rogier E, Hamre KE, Joseph V, Plucinski MM, Presume J, ...
  • نمایش کامل مراجع