ارزیابی حاشیه های حجم هدف طراحی درمان در توموتراپی سرطان پروستات و جابجایی ارگان ها در بین جلسات درمانی و عوامل موثر بر جابجایی حجم هدف و ارگان های در معرض خطر

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 28

فایل این مقاله در 6 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IMSJ-42-753_001

تاریخ نمایه سازی: 13 آبان 1403

چکیده مقاله:

مقاله پژوهشی مقدمه: حرکت حجم هدف طراحی درمان تصویر مگاولتاژ توموگرافی کامپیوتری  PTV در توموتراپی سرطان پروستات یک چالش مهم در طراحی درمان است. این مطالعه با هدف ارزیابی حاشیه ی حجم هدف طراحی درمان برای توموتراپی سرطان پروستات انجام شد. روش ها: از سال ۱۴۰۱ تا ۱۴۰۲، تعداد ۲۰ بیمار مبتلا به سرطان پروستات تحت توموتراپی قرار گرفتند. قبل از هر جلسه درمانی، تصویر مگاولتاژ توموگرافی کامپیوتری (MVCT) از بیمار گرفته شد و تنظیمات بیمار با استفاده از مارکرهای استخوان لگن و خالکوبی های روی پوست انجام گرفت. قبل از درمان حجم پروستات توسط سونوگرافی اندازه گیری شد. حجم مثانه در تصاویر MVCT اندازه گیری و با تصاویر CTsim مقایسه شد. جابجاییهای PTV اندازه گیری و حاشیه ی مورد نیاز برای دز ۹۵ درصد PTV با استفاده از میانگین جابجایی پروستات تعیین شد. ضرایب همبستگی بین حجم مثانه، حجم پروستات و جابجایی PTV محاسبه گردید. یافته ها: در مجموع ۴۹۷ تصویر MVCT و ۲۰ تصویر CT آنالیز شد. حاشیه های ناهمسانگرد PTV به ترتیب برای PTV۱ (۱۴-۹/۶ میلی متر)، برای PTV۲ (۱۱/۴- ۶/۲ میلی متر) و برای PTV۳ ( ۵/۹-۳/۵ میلی متر) در جهت قدامی-خلفی بودند. بین تغییرات حجم مثانه و جابجایی پرستات ارتباط معنی داری وجود دارد. اما بین حجم پروستات و جابجایی پروستات ارتباطی یافت نشد. نتیجه گیری: این مطالعه نشان داد که برای جبران عدم قطعیت های تصادفی ناشی از حرکت پروستات در بین جلسات توموتراپی، یک حاشیه ی PTV غیریکنواخت مورد نیاز است. پر شدن مثانه و رژیم غذایی نقش مهمی در جابجایی پروستات ایفا می کنند.

کلیدواژه ها:

سرطان پروستات ، پرتودرمانی با شدت مدوله شده ، حجم هدف در طراحی درمان ، ارگان های در معرض خطر

نویسندگان

وحید شعبانی نژاد

دانشجوی دکتری تخصصی، گروه فیزیک پزشکی، دانشکده ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

احمد شانئی

استاد، گروه فیزیک پزشکی، دانشکده ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

مهناز رعایایی

دانشیار، گروه رادیوآنکولوژی، دانشکده ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

علی اخوان

دانشیار، گروه رادیوآنکولوژی، دانشکده ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

محسن صائب

دکترای تخصصی، گروه فیزیک پزشکی، دانشکده ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

سمیرا هادی نژاد

کارشناسی ارشد، گروه فیزیک پزشکی، دانشکده ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Karampour- Najafabadi M, Jafari A, Najafizade N, Saeb M, Shanei ...
  • Ghilezan MJ, Jaffray DA, Siewerdsen JH, van Herk M, Shetty ...
  • Gluck I, Vineberg KA, Ten Haken RK, Sandler HM. Evaluating ...
  • Mak D, Gill S, Paul R, Stillie A, Haworth A, ...
  • Afkhami Ardekani M, Ghaffari H, Navaser M, Zoljalali Moghaddam SH, ...
  • Dearnaley D, Syndikus I, Sumo G, Bidmead M, Bloomfield D, ...
  • Polat B, Guenther I, Wilbert J, Goebel J, Sweeney RA, ...
  • Tsai J-S, Micaily B, Miyamoto C. Optimization and quality assurance ...
  • Nairz O, Merz F, Deutschmann H, Kopp P, Schöller H, ...
  • Remeijer P, Rasch C, Lebesque JV, van Herk M. A ...
  • Oehler C, Lang S, Dimmerling P, Bolesch C, Kloeck S, ...
  • Poli ME, Parker W, Patrocinio H, Souhami L, Shenouda G, ...
  • نمایش کامل مراجع