احکام باب تنازع از نگاه کوفیون و بصریون

این تحقیق به بررسی تطبیقی آرای نحویون دو مکتب برجسته کوفه و بصره در زمینه احکام باب «تنازع» در علمنحو و دستور زبان عربی می پردازد. باب تنازع از جمله موضوعات مهم در تجزیه وتحلیل ساختار جملات عربیاست که به دلیل تفاوت های موجود در نظر یه و رویکرد ا ین دو مکتب، ابهاماتی در احکام آن به وجود آمده است.در این مقاله، نویسنده علاوه بر تعریف مفاهیم و شرایط تنازع، به بررسی دیدگاه های متفاوت کوفیون و بصریوندر خصوص اولویت عمل عوامل متنازع در معمول مشترک می پردازد. کوفیون معتقدند که عامل مقدم باید درمعمول عمل کند، درحال یکه بصریون بر این باورند که عامل موخر در عملکردن بر معمول اولویت دارد. در اینمقاله، دلایل و اثبات های هر یک از این دو گروه نیز به صورت جداگانه بیان شده است. همچنین، حکم عاملمهمل و نحوه عمل آن در ضمیر مرتبط با معمو ل از د یدگاه کوفیون و بصریو ن به همراه شرا یط و محدودیت هایآن مورد بررسی قرار می گیرد. این مقاله با استفاده از روش فیش برداری و کتابخانه ای به تبیین ابعاد مختلف اینبحث نحوی می پردازد.

کلیدواژه ها:

تنازع ، اعمال ، مدرسه البصره ، مدرسه الکوفه ، عود ضمیر به متاخر لفظی و رتبی