بررسی تطبیق عملکرد هیئت مدیره با الزامات حاکمیت شرکتی در ایرانبراساس مدل مک دوناگ

هدف اصلی این مطالعه، بررسی نحوه تطبیق عملکرد هیئت مدیره با الزامات حاکمیت شرکتی درایران با استفاده از مدل مکدوناگ است. مدل مکدوناگ به عنوان یک ابزار جامع برای ارزیابیعملکرد هیئت های مدیره، شامل معیارهایی همچون شفافیت، پاسخگویی، کارآیی و اثربخشی درتصمیم گیری و نظارت است. در این مطالعه، با استفاده از روش های کیفی و کمی، عملکردهیئت های مدیره در شرکت های ایرانی مورد بررسی قرار می گیرد تا میزان تطابق آنها بااستانداردهای حاکمیت شرکتی ارزیابی شود.ابتدا، مروری بر ادبیات موجود در زمینه حاکمیتشرکتی و مدل مکدوناگ انجام می شود تا مبانی نظری تحقیق مشخص گردد. سپس، با استفادهاز داده های جمع آوری شده از شرکت های بورسی و غیر بورسی ایران، معیارهای مدل مکدوناگبر عملکرد هیئت های مدیره تطبیق داده می شود. این مطالعه به بررسی عوامل موثر بر بهبودعملکرد هیئت های مدیره و چالش های موجود در تطبیق با الزامات حاکمیت شرکتیمی پردازد.یافته های این پژوهش نشان می دهد که در بسیاری از شرکتهای ایرانی، هیئت هایمدیره با مشکلاتی همچون عدم شفافیت در تصمیم گیری، ضعف در پاسخگویی و عدم کارآیی درنظارت بر عملکرد مدیران اجرایی مواجه هستند. همچنین، تفاوت های قابل توجهی بینشرکت های بزرگ و کوچک در میزان تطابق با الزامات حاکمیت شرکتی مشاهده می شود. نتایجاین مطالعه می تواند به سیاست گذاران و مدیران شرکت ها کمک کند تا با شناسایی نقاط ضعف وقوت هیئت های مدیره، اقدامات لازم برای بهبود عملکرد و ارتقاء حاکمیت شرکتی در ایران راانجام دهند

کلیدواژه ها:

عملکرد هیئت مدیره ، حاکمیت شرکتی ، مدل مکدوناگ ، شفافیت ، پاسخگویی ، ایران