واکاوی مقارنه روش تفسیری در المنثور و جامع البیان
سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 130
فایل این مقاله در 26 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_QAE-3-1_003
تاریخ نمایه سازی: 12 آبان 1403
چکیده مقاله:
بررسی های روش شناسی تفاسیر قرآن از ضرورت های تحقیق در عرصه قرآن پژوهی است که علاوه بر کمک به شناخت بهتر و بهره گیری بیشتر از این تفاسیر، زمینه آسیب شناسی دقیق تر این آثار را نیز فراهم می کند. این نوشتار با گردآوری منابع کتابخانه ای و روش توصیفی تحلیلی، میان دو تفسیر الدر المنثور فی التفسیر بالماثور و جامع البیان عن تاویل آی القرآن مقایسه کرده و سعی در بازشناسی دقیق تر روش ایشان داشته است؛ این دو مفسر در پایبندی به روش تفسیری روایی اشتراک نظر دارند؛ اما روش تفسیری در المنثور روایی محض و جامع البیان روایی اجتهادی است. علاوه بر آن، تفاوت هایی در استفاده از روش تفسیری، روایات، روا بودن اجتهاد در تفسیر قرآن و... در کتاب های تفسیری این دو مفسر مشاهده می شود. این نوشتار بعد از مفهوم شناسی و بیان پیشینه تحقیق به معرفی دو تفسیر، بیان روش تفسیری دو مفسر، امتیازات و کاستی های دو تفسیر و در پایان افتراقات و اشتراکات روشی و مبنایی دو تفسیر پرداخته است.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
محسن عامری خیرآبادی
دانش پژوه سطح سه رشته تفسیر و علوم قرآن، مدرسه تخصصی قرآن و عترت، حوزه علمیه خراسان.
مهدی عبادی
استادیار گروه معارف اسلامی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شاهرود.
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :