تجدیدنظرخواهی در قانون آئین دادرسی مدنی ایران و فرانسه

در هر نظام دادرسی، قاضی دادگاه موظف است که برای صدور رای مقتضی، تمام قوانین و مقررات موضوعه را با دقت اعمال نماید تا از وقوع اشتباه در صدور رای جلوگیری گردد، اما با این وجود، درصدی از آرای صادره از محاکم کشوری، نادرست می باشد که برای رفع آنها راهکارهایی متناسب با سیستم دادرسی از قبیل تجدیدنظرخواهی، پیش بینی گردیده است از این رو مقاله حاضر تلاش دارد تا با بهره گیری از روش تحقیق توصیفی- تحلیلی و رجوع به اسناد حقوقی به این سوال پاسخ دهد که تجدیدنظرخواهی در قانون آئین دادرسی مدنی ایران و فرانسه چگونه مطرح شده است؟ در پاسخ این فرضیه طرح شده است که «به نظر می رسد که باتوجه به اینکه تجدیدنظرخواهی در فقه اسلامی به رسمیت شناخته شده است پذیرش آن در حقوق ایران به شکلی که در نظام حقوقی فرانسه است مغایرت نداشته باشد با این تفاوت که تمامی شرایط شکلی تجدیدنظرخواهی در ایران بصورت یکجا مطرح شده درحالیکه در حقوق فرانسه تشریفات شکلی پژوهش خواهی برای کلیه مراحل پژوهش یعنی مرحله پژوهش اصلی و پژوهش تبعی بصورت تک-تک بیان شده است» نتیجه گیری مقاله نشان می دهد که، تجدیدنظرخواهی در حقوق فرانسه به مثابه یکی از طرق عادی شکایت نسبت به رای دادگاه های نخستین، پیش بینی و پذیرفته شده و نحوه و مراحل آن در فرایند آئین دادرسی مدنی و کیفری در قوانین این کشور به صراحت بیان شده است.

کلیدواژه ها:

تجدیدنظرخواهی ، آئین دادرسی ، ایران ، فرانسه