ترتب از منظر فقها و اصولییون

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 71

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

HSPC17_157

تاریخ نمایه سازی: 24 مهر 1403

چکیده مقاله:

ترتب در اصطلاح اصولیون عبارت است از فعلیت دو امر متضاد در آن واحد به گونه ای که مکلف قادر بر امتثال هر دو با هم نباشد. این مطلب ضامن اجرای صحت عباداتی است که در تزاحم با عباداتی مهم تر قرار گرفته اند. در این میان اصولیون به دو دسته مخالف و موافق تقسیم می شوند عده ای از آنان معتقدند که چنانچه مکلف در ظرف زمانی تکلیف مهمتر تکلیف دیگری انجام دهد عملش باطل است چون مستلزم آن است که هر دو تکلیف با هم در یک زمان به فعلیت برسد و این محال میباشد عده ای دیگر معتقدند که این عمل صحیح است، چون فعلیت امر دوم مشروط به عصیان امر اول است. اینان به دو برهان لمی و آنی بر ترتب استدلال کرده اند. بررسی این موضوع به دلیل اینکه صحت و بطلان بسیاری از عبادات مسلمین مبتنی بر پذیرش یا عدم پذیرش آن است، اهمیت خاصی دارد. در این پژوهش که به روش توصیفی - تحلیلی انجام گرفته بعد از بیان کلیاتی از مباحث مربوط به اصل ترتب و موارد کاربرد آن، به نقد و بررسی ادله موافقین و مخالفین پرداخته شده و چنین به دست آمده است که با توجه به ادله قائلان ترتب، قول به ترتب صحیح می باشد.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

حجت اله شیر محمدیان

۱-سطح چهار(دکتری)حوزه علمیه قم

صبا عبداللهی

۲-سطح دو(کارشناسی )حوزه علمیه مشهد

محمدرضا اسدپور

۳-سطح سه (کارشناسی ارشد)حوزه علمیه مشهد

امید مرادقلی

۴- سطح سه (کارشناسی ارشد)حوزه علمیه قم