الگوی پراکنش گیاهان رویشگاه بادام کوهی (Amygdalus scoparia Spach.) در منطقه حفاظت شده شاسکوه، خراسان جنوبی

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 31

فایل این مقاله در 28 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JFRD-10-3_001

تاریخ نمایه سازی: 10 مهر 1403

چکیده مقاله:

مقدمه و هدف: ساختار افقی جنگل به نحوه توزیع درختان در یک بوم­سازگان جنگلی اشاره دارد. الگوهای مکانی درختان و درختچه ها، اطلاعات مهمی را در مورد یکپارچگی ساختار جوامع جنگلی، پویایی جوامع گیاهی، فرآیند توالی و همزیستی گونه ها فراهم می کند. پژوهش­های متعددی در خصوص تعیین الگوی پراکنش در حوزه علوم جنگل انجام شده است و کاربرد این گونه پژوهش ها در برنامه ریزی و مدیریت جنگل ها، ارزیابی و آنالیز و همچنین طرح های احیا و توسعه جنگل ها گزارش شده است. به نظر می­رسد الگوی پراکنش درختان و درختچه ها، تحت تاثیر درجه غالبیت و فرم رویشی گیاهان قرار می گیرد. از این­رو، در این پژوهش، علاوه بر تعیین الگوی پراکنش حدود ۶۴ گونه گیاهی در رویشگاه بادام کوهی (Amygdalus scoparia Spach.) در دامنه های جنوبی منطقه حفاظت­شده شاسکوه، خراسان جنوبی، رابطه بین فرم رویشی، دوره زندگی و درجه غالبیت گونه ای با الگوی پراکنش گونه های گیاهی بررسی شد.مواد و روش­ها: در این پژوهش، چهار منطقه معرف رویشگاه بادام کوهی (Amygdalus scoparia) در دامنه های جنوبی منطقه حفاظت­شده شاسکوه انتخاب شدند. در هر منطقه معرف تعداد ۲۰ کوادرات مربعی مستقر شد (در مجموع ۸۰ کوادرات). برای شمارش پایه های گونه­های گندمی و علفی، بوته ای و درختچه ای و درختی به­ترتیب از کوادرات با ابعاد ۱×۱ متر، ۴×۴ متر و ۱۰×۱۰ متر استفاده شد. پس از شناسایی و شمارش گونه های گیاهی در کوادرات، تراکم گونه ای، وفور گونه ای و فراوانی گونه ای تعیین شد. سپس غالبیت گونه ای براساس روش طبقه بندی Weigmann (۱۹۷۳) در پنج طبقه مورد ارزیابی قرار گرفت. برای تعیین الگوی پراکنش از شاخص های نسبت وفور به فراوانی، نسبت واریانس به میانگین، اندازه خوشه (ICS)، شاخص گرین (GI) و میانگین تجمع (IMC) استفاده شد. برای مقایسه دقت روش های کوداراتی موردبررسی در تعیین الگوی پراکنش، از ضریب تغییرات (CV) استفاده شد. از آزمون استقلال کای اسکوئر برای بررسی رابطه بین فرم رویشی، دوره زندگی و درجه غالبیت گونه ای با الگوی پراکنش استفاده شد. اندازه اثر و توان آزمون کای اسکوئر در سطح ۰۵/۰ محاسبه شد. کفایت نمونه برداری با استفاده از منحنی تجمع گونه ای (Species Accumulation Curve) تعیین شد.یافته­ها: نتایج نشان داد از نظر الگوی پراکنش، براساس شاخص نسبت وفور به فراوانی، حدود ۹۷ درصد گونه های موردبررسی دارای الگوی کپه ای و ۳ درصد دارای الگوی تصادفی هستند. براساس شاخص های کوادارتی: نسبت واریانس به میانگین (ID) و اندازه خوشه (ICS)، ۸۴ درصد گونه ها دارای الگوی کپه ای و ۱۶ درصد گونه ها دارای الگوی تصادفی هستند. براساس شاخص گرین (GI) ۶۱ درصد الگوی پراکنش گونه های گیاهی منطقه موردبررسی از نوع کپه ای و ۳۹ درصد از نوع تصادفی است. نتایج نشان داد که الگوی پراکنش گونه های فراغالب و غالب موردبررسی از نوع کپه ای است. تنها گونه درختی منطقه موردبررسی، بنه (Pistacia atlantica Desf) دارای الگوی تصادفی است. نتیجه آزمون استقلال کای اسکوئر نشان داد که بین فرم رویشی، دوره زندگی و درجه غالبیت گونه ای با الگوی پراکنش، رابطه معنی داری وجود ندارد (p≥۰.۰۵). نتایج نشان داد که شاخص فیشر یا نسبت واریانس به میانگین (ID) با کمترین ضریب تغییرات (۸۶/۱)، بیشترین دقت لازم برای تعیین الگوی پراکنش را دارد. از بین شاخص های مورد بررسی، نتیجه شاخص گرین با واقعیت زمینی بیشتر تطابق دارد. منحنی تجمع گونه ای نشان داد که با افزایش تعداد کوادرات به ۸۰ عدد، ۶۰ گونه گیاهی در منطقه موردبررسی مشاهده شد و برای ارزیابی غنای گونه ای کافی است.نتیجه­گیری کلی: نتایج شاخص های مختلف نشان داد که الگوی پراکنش بین ۶۱ تا ۹۷ درصد گونه های موردبررسی از نوع کپه ای است. از آنجایی که یک شاخص به تنهایی نمی تواند تخمین های دقیقی از الگوی پراکنش ارائه دهد، در این پژوهش از پنج شاخص کوادراتی رایج استفاده شد. از بین شاخص های موردبررسی، شاخص میانگین تجمع (IMC) الگوی پراکنش حدود ۲۴ درصد از گونه های مورد بررسی را یکنواخت تشخیص داد، چندان با واقعیت هم­خوانی ندارد. نتایج این پژوهش نشان داد که الگوی پراکنش گیاهان مستقل از فرم رویشی و درجه غالبیت گیاهان است. با این وجود، سهم گونه های کمیاب در الگوی پراکنش تصادفی، بیشتر از الگوی کپه ای است. در نهایت پیشنهاد می شود برای تعیین راهبرد نمونه برداری و انتخاب فواصل کشت گیاهان، به کپه ای بودن گیاهان غالب منطقه توجه شود.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

Moslem Rostampour

استادیار گروه مرتع و آبخیزداری و عضوگروه پژوهشی خشکسالی و تغییر اقلیم، دانشکده منابع طبیعی و محیط زیست، دانشگاه بیرجند، بیرجند، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Akhavan, R.; Hassani, M., Quantifying the structure of pure beech ...
  • Akhtari, M. H.; Mataji, A.; Babaei Kafaki, S.; Kiadaliri, H., ...
  • Alijani, V.; Sadeghi, S.M. M.; Namiranian, M.; Akhavan, R., Determination ...
  • Bidarnamani, F.; Shabanipour, M., Comparison of distance’s indicators and quadrate’s ...
  • Bonham, C. D.; Measurements for terrestrial vegetation, John Wiley and. ...
  • Butler, L.; Sanderson, R., National‐scale predictions of plant assemblages via ...
  • Chen, J.; Shiyomi, M., A power law model for analyzing ...
  • Chen, J.; Shiyomi, M.; Hori, Y.; Yamamura Y., Frequency distribution ...
  • Condit, R.; Ashton, P. S.; Baker, P.; Bunyavejchewin, S.; Gunatilleke, ...
  • Darabi, H.; Gholami, Sh.; Sayad, E., Spatial distribution of oak ...
  • Dong, L.; Wei, H.; Liu, Z., Optimizing Forest Spatial Structure ...
  • Erfanifard, Y.; Feghhi, J.; Zobeiri, M.; Namiranian, M., Investigation on ...
  • Erfanifard, Y.; Mahdian, F.; Fallah Shamsi, R.; Bordbar, K., The ...
  • Fakhar Izadi, N.; Keshtkar, H., Investigating the effects of distribution ...
  • Fallahchay, M.; Khoshmanzar, S., Determination of Spatial Distribution Pattern Analysis ...
  • Freitas Alves, G.; Santana, D.G., Why do traditional dispersion indices ...
  • Gairola, S.; Sharma, C.M.; Suyal, S.; Ghildiyal, S.K., Composition and ...
  • Ghanbari, S.; Abbasnezhad alchin, A.; Moradi, G.; Khleghi, B., Spatial ...
  • Gholami, Sh.; Ahmadiyan, Z.; Sayad, E., Spatial analysis of tree ...
  • Gosain, B. G.; Negi, G. C. S.; Dhyani, P. P.; ...
  • Gozé, L.; Ekström, M.; Sandring, S.; Jonsson, B.; Wallerman, J.; ...
  • Haq, SM; Khan, I; Malik, ZA; Singh, B., Plant diversity ...
  • He, C.; Jia, S.; Luo, Y.; Hao, Z.; Yin, Q. ...
  • Henderson, T.; Southwood, R. E., Ecological Methods, ۴th Edition, Wiley-Blackwell, ...
  • Hesabi, A.; Alavi, S. J.; Esmailzadeh, O., ۲۰۲۲. Determination of ...
  • Hoseinpoor, L; Jafarian, Z; Rastgar, S; Ghlichnia, H., Determination of ...
  • Karimi, M.; Pormajidian, M. R.; Jalilvand, H.; Safari, A., Preleminary ...
  • Keren, S., Modeling Tree Species Count Data in the Understory ...
  • Kimberly, A. W., Essentials of Landscape Ecology (Oxford, ۲۰۱۹; online ...
  • Krebs, C.J., Ecological Methodology. Addison-Wesley Educational Publishers, Inc, ۳rd ed.; ...
  • Kumar, M.; Bhatt, V., Plant Biodiversity and Conservation of Forests ...
  • Legendre, P.; Legendre, L., Numerical Ecology. Elsevier Scientific Publishing Company; ...
  • Li, Y.; Hui, G.; Wang, H.; Zhang, G.; Ye, S.; ...
  • Malik, A.Z; Bhatt, A.B.; Regeneration Status of Tree Species and ...
  • Mirab-balou, M.; Miri, B., A Survey of Diversity and Frequency ...
  • Mirzaei, M.; Bonyad, A. E.; Aziz, J., Investigation comparison of ...
  • Monnier-Corbel, A.; Robert, A.; Hingrat, Y.; Benito, B.M.; Monnet, A-Ch.; ...
  • Nobahar, S.; Sefidi, K.; Sagheb Talebi, K., Quantifying the structure ...
  • Pirozi, N; Kohandel, A; Jafari, M; Tavili, A; Mortezaii Farizhendi, ...
  • Piroozy, F.; Soosani, J.; adeli, K.; Maleknia, R.; Naghavi, H.; ...
  • R Core Team, R: A Language and Environment for Statistical ...
  • Rahman, I.U.; Hart, R.E.; Afzal, A. et al. Vegetation–environment interactions: ...
  • Raj, A.J.; Lal, S.B., Forestry Principles and Applications. Scientific Publishers, ...
  • Rawat, B.; Gaira, K.; Gairola, S.; Tewari, L.; Rawal, R., ...
  • Rawat, Y.S.; Negi, V.S.; Moussa, I.M; Zaman, W.; Elansary, H.O., ...
  • Rostami, A.; Rafiei, S.F., The evaluation of spatial distribution pattern ...
  • Rostampour, M.; Jafari, M.; Tavili, A.; Azarnivand, H.; Eslami, S.V., ...
  • Safari, A.; Heidari, R. H.; Shabanian, N.; Karimi, M., An ...
  • Safari, M.; Sefidi, K.; Alijanpour, A.; Elahian, M. R., Efficiency ...
  • Sakai, A; Yoshimura, H., Monoterpenes of Salvia leucophylla. Current Bioactive ...
  • Seaby, R. M.; Henderson, P. A., Species Diversity and Richness ...
  • Sekar, K. C.; Thapliyal, N.; Pandey, A.; et al., Plant ...
  • Shabanian, N., ۲۰۱۳. Tree spatial patterns in the Zagros forests. ...
  • Sharma, C.M.; Ghildiyal, S.K.; Gairola, S., Vegetation structure; composition and ...
  • Sharma, J.; Raina; A., Quantitative analysis; distributional pattern and species ...
  • Soltanian, S.; Heydari, M.; Khosropour, E., Spatial pattern of Lebanon ...
  • Thakur, A. K.; Kumar, R.; Verma, R. K., Abundance; frequency ...
  • Vahidi, K.; Gholi-nejad, B.; Karami, P., Comparing distance and quadrate ...
  • Wehenkel, C.; Brazão-Protázio, J.M.; Carrillo-Parra, A.; Martínez-Guerrero, J.H.; Crecente-Campo, F., ...
  • Weigmann, G., Zur kologie der collembolen und oribatiden im grenzbereich ...
  • Yari, R.; Gholami, A.; Jafari Shalamzari, M.; Heshmati, Gh., Evaluation ...
  • Zabiolahi, S.; Shabanian, N.; Namiranian, M.; Heudari, M., Spatial distribution ...
  • Zamani, S.; Kazerani, F.; Rabbani nasab, H.; Ghanaei, S.; Gholami ...
  • Zang, Z.; Zeng, Y.; Wang, D.; Shi, F.; Dong, Y.; ...
  • Zhang, L.; Gao, Y.; Li, J. et al., Effects of ...
  • Zhang, M.; Wang, J.; Kang, X., Spatial distribution pattern of ...
  • Zolfaghari, Z.; Moradi, M.; Basiri, R.; Ghasemi, A., Evaluation of ...
  • نمایش کامل مراجع