پارادایم نوین توسعه درون زای جدید روستایی: یک تحلیل موضوعی

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 33

فایل این مقاله در 18 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JRUR-15-2_001

تاریخ نمایه سازی: 10 مهر 1403

چکیده مقاله:

پارادایم توسعه درون زای روستایی یکی از جدیدترین ایده های فلسفی است که توانسته بخش مهمی از مطالعات روستایی را به خود اختصاص دهد. بااین حال، هنوز درک عمیقی از جنبه های مختلف این پارادایم جدید وجود ندارد. هدف از این مطالعه بررسی جنبه های مختلف پارادایمی توسعه روستایی درون زا جدید است. به نحوی که این مقاله به تکمیل روایت های موجود پیرامون پارادایم نوظهور می پردازد. این مطالعه به مرور نظام مند و تحلیل موضوعی ۴۷ متن با استفاده از دستورالعمل PRISMA پرداخته است. بررسی این متون منجر به شناسایی ۴ موضوع اصلی و ۱۸ موضوع فرعی شد. نتایج نشان می دهد که بخش قابل توجهی از ادبیات توسعه درون زای جدید روستایی در اروپا تولید شده است. محوریت اصلی مطالعات، موضوعات هستی شناسی برساختی و معرفت شناسی ترکیبی را پوشش می دهند و مطالعات کمتر به اخلاقیات و اقدامات فرایندی - ارتباطی پرداخته اند. نتایج موضوعی نشان می دهد که پارادایم توسعه درون زای جدید روستایی ازلحاظ مشخصات پارادایمیک از دو پارادایم قبلی توسعه برون زا و توسعه درون زا عبور کرده است. مهم ترین درس آموزه این پارادایم را می توان گفت که در نظر گرفتن تاثیر متقابل بین بازیگران محلی، نهادها و نیروهای خارجی درون شبکه ها در شکل گیری سیاست های توسعه روستایی است که می تواند درک عمیق تری از فرایند توسعه روستایی برای ما به ارمغان بیاورد. بااین حال، به کارگیری این پارادایم جدید مستلزم بررسی دقیق ویژگی ها و پویایی های منحصربه فرد هر منطقه روستایی است.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

علی مختاری کرچگانی

دانشجوی دکتری، گروه جغرافیا و برنامه ریزی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.

مرتضی توکلی

دانشیار، گروه جغرافیا و برنامه ریزی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.

مهدی پورطاهری

استاد، گروه جغرافیا و برنامه ریزی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Aarts, N., & Leeuwis, C. (۲۰۱۰). Participation and power: reflections ...
  • Arksey, H., O’Malley, L. (۲۰۰۵). Scoping studies: towards a methodological ...
  • Biczkowski, M. (۲۰۲۰). LEADER as a mechanism of neo-endogenous development ...
  • Bock, B. B. (۲۰۱۶). Rural marginalisation and the role of ...
  • Bosworth, G., Annibal, I., Carroll, T., Price, L., Sellick, J., ...
  • Braun, V., Victoria, C. (۲۰۰۶). Using thematic analysis in psychology. ...
  • Cazorla, A., De Los Ríos, I., & Salvo, M. (۲۰۱۳). ...
  • Cejudo, E., & Navarro, F. (۲۰۲۰). Neoendogenous development in European ...
  • Cejudo, E., Navarro, F., & Cañete, J. A. (۲۰۲۰). Young ...
  • Cheng, C., Cushman, S. A., Ho, H.-C., & Gao, P. ...
  • Colquhoun, HL., Levac, D., O’Brien, KK., et al. (۲۰۱۴). Scoping ...
  • Cooke, P., & Morgan, K. (۱۹۹۳). The network paradigm: new ...
  • Dicken, P., & Thrift, N. (۱۹۹۲). The organization of production ...
  • Esparcia, J., & Abbasi, F. (۲۰۲۰). Territorial governance and rural ...
  • Flyvbjerg, B. (۲۰۰۲). Bringing power to planning research: One researcher’s ...
  • Gkartzios, M., & Scott, M. (۲۰۱۴). Placing housing in rural ...
  • Gusmanov, R. U., Kuznetsova, A. R., Stovba, E. V., & ...
  • Georgios, C., Nikolaos, N., & Michalis, P. (۲۰۲۱). Neo-Endogenous Rural ...
  • Healey, P. (۲۰۰۳). Collaborative planning in perspective. Planning theory, ۲(۲), ...
  • Liberati, A., Altman, D. G., Tetzlaff, J., Mulrow, C., Gøtzsche, ...
  • Magel, H., & Chigbu, U. E. (۲۰۲۲). Territorial Justice and ...
  • Moher, D., Shamseer, L., Clarke, M., Ghersi, D., Liberati, A., ...
  • Mokhtari karchegani, A., Tavakoli, M., & Ahmadipour, Z. (۲۰۲۰). Epistemological ...
  • Olmedo, L., & O’Shaughnessy, M. (۲۰۲۳). A Substantive View of ...
  • Petrick, M. (۲۰۱۵). Between Individual Autonomy and Centralized Control: Outlining ...
  • Qu, M., & Zollet, S. (۲۰۲۳). Neo-endogenous revitalisation: Enhancing community ...
  • Pokhylenko, N. (۲۰۲۳). Overview of conceptual basis and models of ...
  • Ray, C. (۱۹۹۷) Towards a theory of the dialectic of ...
  • Ray, C. (۲۰۰۰) The EU LEADER programme: rural development laboratory. ...
  • Ray, C. (۲۰۰۶). Neo-endogenous rural development in the EU. Handbook ...
  • Shamseer, L., Moher, D., Clarke, M., Ghersi, D., Liberati, A., ...
  • Steiner, A., Farmer, J., Bosworth, G. (۲۰۱۹). Rural social enterprise—evidence ...
  • Thrift, N. (۱۹۹۹). The place of complexity. Theory, Culture & ...
  • van der Ploeg, J. D., & van Dijk, G. (Eds.) ...
  • Ward, N., Atterton, J., Kim, T.-Y., Lowe, P., Phillipson, J., ...
  • Woods, M. (۲۰۰۷). Engaging the global countryside: globalization, hybridity and ...
  • نمایش کامل مراجع