امکان حضور وکیل متهم نزد ضابطان دادگستری بعنوان حقوق دفاعی وی در نظام کیفری ایران و تطبیق آن با نظام کیفری فرانسه

عدم توجه به اصول دادرسی عادلانه و منصفانه به ویژه تضمین حقوق دفاعی متهم در مرحله کشف جرم می تواند سایر مراحلدادرسی کیفری را تحت تاثیر قرار دهد. معمولا مقررات مربوط به حقوق متهم در قانون آیین دادرسی کیفری آورده میشود و در همهرسیدگی های کیفری مرعی می گردد. هدف از انجام این پژوهش امکان حضور وکلای دادگستری بعنوان حقوق دفاعی متهم نزدضابطان دادگستری است. . نوع روش تحقیق حاضر توصیفی تحلیلی است و روش گردآوری اطلاعات مبتنی بر مطالعات کتابخانه ایاست. نتایج نشان داد اهمیت حضور وکیل مدافع در کنار سایر اوصاف دادرسی عادلانه به حدی است که در چند کنوانسیون مهم،مانند اعلامیه جهانی حقوق بشر نه تنها از آن نام برده شده بلکه حکومتها را به تامین زمینه های اجرایی آن موظف کرده است. دراصل ۳۵ قانون اساسی کشور ما نیز بر حق تعیین وکیل از سوی اصحاب دعوا، تاکید شده است. برای اجرایی شدن این اصل نیز بههمت کانون وکلا اداره معاضدت تشکیل شده است. هدف از ایجاد این اداره کمک به افرادی است که نیاز به وکیل دارند اما قدرتمالی تامین آن را ندارند. اداره معاضدت البته در برخی جرایم جنایی که بدون حضور وکیل امکان برگزاری دادرسی وجود ندارد، وکیلمعاضدتی معرفی میکند. در راستای چنین نگاهی است که قانون آیین دادرسی کیفری، در چند مورد حضور وکیل را به عنوان حقطرفین دعوا تلقی کرده است.

کلیدواژه ها:

متهم ، وکیل دادگستری ، آیین دادرسی کیفری ، حقوق دفاعی