بررسی دیدگاه باطنی در مورد فعل ساده و فعل مرکب در زبان فارسی
محل انتشار: مجله مطالعات زبانی و بلاغی، دوره: 2، شماره: 4
سال انتشار: 1390
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 117
فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_RHET-2-4_004
تاریخ نمایه سازی: 27 شهریور 1403
چکیده مقاله:
گروهی از دستوریان و زبان شناسان براین باورند که فعل مرکب در زبان فارسی وجود ندارد. گروهی دیگر وجود آن را بدیهی دانسته و در مورد گونه های آن و شیوه های تشخیص آن بحث می کنند. بحث هایی نیز در مورد اینکه استفاده از کدام یک از این گونه های فعلی بهتر است، صورت می گیرد. هر کدام ازین صاحب نظران دلائل ویژه خود را اقامه می کنند. یکی از دیدگاه های شاخص در این زمینه، آرای محمدرضا باطنی است که در این مقاله به طور مشخص به بحث و بررسی در مورد آن خواهیم پرداخت. در این نوشتار، ابتدا به معرفی خلاصه دیدگاه های مربوط پرداخته شده است. سپس در مورد اینکه آیا استفاده از فعل ساده در برابر یک ضرورت زبانی است یا مانعی در برابر جریان طبیعی زبان، گفتگو شده و تفاوت های معنایی افعال ساده و مرکب نیز با مثال مورد بحث قرار گرفته است. به نظر می رسد کاربرد گونه ساده افعال موجب برجسته سازی زبان شده و در نهایت منجر به آشنایی زدایی می شود. بر این اساس کارکرد این دو گونه فعل، ساختار آنها و نیز معنایشان با هم متفاوت است و نمی توان یکی را به عنوان جایگزین گونه دیگر تلقی کرد.
کلیدواژه ها: