مقایسه دو روش نات اصلاح شده (Modified Knott test) و سرم شناسی(ELISA antigen test) در تشخیص دیروفیلاریا ایمیتیس
سال انتشار: 1389
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 119
فایل این مقاله در 10 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_JVLR-2-2_001
تاریخ نمایه سازی: 26 شهریور 1403
چکیده مقاله:
خلاصه: دیروفیلاریا ایمیتیس ( Dirofilaria immitis ) عامل بیماری فیلاریوز قلبی عروقی در سگ و انسان است. این بیماری انتشار جهانی دارد ولی آلودگی در نواحی معتدل، گرمسیری و نیمه گرمسیری به صورت بومی دیده میشود. آلودگی به کرم قلب را میتوان با آزمایش خون و نشان دادن میکروفیلرهای در گردش و یا پادگنهای کرم بالغ تشخیص داد. به منظور ارزیابی کارایی روشهای متداول در تشخیص دیروفیلاریوز، در این مطالعه وضعیت آلودگی ۳۵۰ قلاده سگ به دیروفیلاریا ایمیتیس در نواحی مورد مطالعه با دو روش سرمشناسی و نات اصلاح شده مورد آزمایش قرار گرفت. از مجموع ۳۵۰ نمونه، ۵۲ (۸/۱۴درصد) نمونه در روش الیزا و تعداد ۴۲ (۱۲درصد) نمونه در روش نات مثبت بودند. تعداد ۱۲ نمونه در روش سرمشناسی مثبت ولی در روش اصلاحشده نات منفی بودند، درحالیکه در دو نمونه مثبت با روش نات، در روش سرولوژی واکنشی مشاهده نشد. در بررسی آماری درجه همخوانی تشخیص دو روش در موارد مثبت و منفی با استفاده از ضریب کاپا ( kappa ) ۸۳/. به دست آمد (P=/۰۰۰۵) ، که نشاندهنده همبستگی خوب دو روش است.
کلیدواژه ها: