اصول تضمین کننده دادرسی عادلانه و مبتنی بر اخلاق در دعاوی مدنی و موانع اجرای آن

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 61

فایل این مقاله در 9 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJEST-19-2_011

تاریخ نمایه سازی: 24 شهریور 1403

چکیده مقاله:

زمینه: رابطه بین اخلاق و حقوق امری مسلم و مورد تایید و تاکید فلاسفه و اندیشمندان اخلاقی و حقوقدانان است. از جمله مباحثی که به طور خاص می توان رابطه این دو را مورد کنکاش و بررسی قرار داد، اخلاق در فرایند دادرسی است. هرگاه بتوان معیارهایی عینی برای سنجش رعایت عدالت در یک دادرسی ارائه نمود, می توان راجع به اجرای عدالت در مرحله رسیدگی اظهار نظر دقیق تری کرد. در نتیجه باید استانداردهای دادرسی عادلانه تعریف و از آن ها در سنجش عادلانه بودن استانداردها استفاده شود. پژوهش حاضر با هدف بررسی اصول تضمین کننده دادرسی عادلانه و مبتنی بر اخلاق در دعاوی مدنی و موانع اجرای آن می باشد. نتیجه گیری:  حق برخورداری از دادرسی عادلانه به عنوان یک هنجار بین المللی حقوق بشر برای حمایت از افراد در محروم کردن یا محدود کردن غیرقانونی و خودسرانه افراد از آزادی و حقوق اساسی ایشان شناخته می شود. اصولی که تضمین کننده دادرسی عادلانه و اخلاقی در دعاوی مدنی است عبارتند از: برائت، رعایت تناظر، علنی بودن دادرسی، برابری ادله، الزام قاضی به بیان استدلال، بی طرفی، برخورداری از دادرسی موثر و قائمیت خاتمه دعوا بر مصالحه طرفین می باشد. اصول دادرسی در دعاوی مدنی در صورتی می تواند مدافع اخلاق و تضمین کننده یک دادرسی شفاف و عدالتی نمایان باشد که در مقام عمل به درستی اجرا شود و بی اعتنایی به این اصول، طرفین دعوی را از حقوق مسلم خود نسبت به دستگاه قضایی محروم می کند.

نویسندگان

محمد رسول خاکزاد

۱. Ph.D. Student of Law, Arak Branch, Islamic Azad University, Arak, Iran.

سید وحید لاجوردی

Dept. of Law, Arak Branch, Islamic Azad University, Arak, Iran

وحید قاسمی عهد

Dept. of Law, Arak Branch, Islamic Azad University, Arak, Iran.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Del Vecchio G. Philosophy of law. Translated by Vahedi J. ...
  • Poulantzas NR. Philosophy of law. Translated by Almasi N. ۱st ...
  • Mohseni H, Rezaeenezhad H. Justice, the progress of information and ...
  • Katouzian N. Basics of public law. ۲nd ed. Iran: Dadgostar ...
  • Kelly JM. A short history of western legal theory. Translated ...
  • Noorizad E, Mojtahed Soleimani A, Seyyed Morteza Hoseini R. Criminal ...
  • Andalib M, Aghaei Janat Attaei H. Legal and ethical principles ...
  • Khazaei M. The principle of acquittal and proof in criminal ...
  • Gorji A. Public rights and private rights: duality or unity. ...
  • Shams A. The procedure of the fundamental period. ۱۶th ed. ...
  • Hashemi SM. Fundamental rights of the Islamic Republic of Iran. ...
  • Fazaeli M. (۲۰۱۵). Fair trial in human rights and the ...
  • Hodavand M, Mashhadi A. The principles of administrative law in ...
  • Mirhoseini H, Abbasi M. Rights and administrative violations. ۱st ed. ...
  • Esmaeili M. Basics of economic analysis of rights. ۱st ed. ...
  • Tahmasebi A. The principle of sovereignty of the will of ...
  • Karbas Foroush G, Varvaei A, Tavasolizadeh T. Victims' law seen ...
  • Retmond M. Strategic principles of civil proceedings. Translated by Shayegan ...
  • Omidi T. Analysis of the right to fair trial in ...
  • Hajipour Kondroud A, Hashemi S M, Yavari A, Jalali M. ...
  • Mohseni H. The concept of procedural principles and their interpretative ...
  • Javid M, Shahmoradi E. The Role of Media in the ...
  • Mohseni H. Challenging the notification, traditional, electronic, recent place & ...
  • Jafari Langerudi M. (۲۰۱۷). Legal terminology. ۴۵th ed. Iran/Tehran: Ganje ...
  • Ziaeefar MH. The right to a lawyer or legal advisor. ...
  • نمایش کامل مراجع