A Parametric Assessment Of 3D Pushover Analysis methods In RC Structures with Plane Irregularities

سال انتشار: 1391
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,251

فایل این مقاله در 10 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ICCT04_072

تاریخ نمایه سازی: 7 مرداد 1392

چکیده مقاله:

درحال حاضرروشدینامیکی غیرخطی دقیق ترین روش درپیش بینی رفتارلرزه ای سازه های مختلف به شمار یمرود دشواری درانتخاب مجموعه شتابنگاشت های مناسب و مقیاس کردن آنها نیاز به سخت افزار قوی و زمان محاسباتی طولانی مسائل مرتبط با تشکیل ماتریس میرایی و نیاز به پس پردازنده های قوی برای تفسیر حجم بالای نتایج آن موجب شده است تا کاربرد این روش دردفاتر مهندسی با محدودیت هایی روبرو شود ازطرف دیگر رفتارمسلم غیرخطی سازه ها هنگام زمین لرزه همچنین عدم کارایی مفهومی و ذاتی روش های خطی مرسوم درارزیابی سازه های موجود و نیازمندی روشهای نوین طراحی براساس عملکرد به آگاهی ازچگونگی رفتار غیرخطی سازه استفاده ازروشهای غیرخطی را اجتناب ناپذیر کرده است روشهای مختلف پوش اور که طی دو دهه گذشته توسعه داده شده اند تلاشی درجهت ورود مفاهیم غیرخطی به شکلی ساده تر ازروش دینامیکی غیرخطی به مهندسی زلزله بود هاست مبنای استخراج اغلب روشهای موجود قابهای دوبعدی بوده است که این موضوع استفاده ازآنها را دروضعیت واقعی سازه های سه بعدی دچار ابهام می کند

نویسندگان

عبدالمهدی عباسی

دانشجوی کارشناس یارشد

علیرضا فیوض

استادیاران و عضو هیئت علمی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Krawinkler H, Seneviranta GDPK. Pros and cons of a pushover ...
  • .Nuray Aydinoglu M, Gokturk One. Evaluation of analysis procedures for ...
  • American Society Of Civil Engineers, Minimum Design Loads For Building ...
  • European Committee for S tandardizatio. Euro Code 8, Design Of ...
  • Spacone E, Camata G, Faggella M. Nonlinear models and nonlinear ...
  • Reyes J C, Chopra A K. Evaluation of three dimensional ...
  • Faella G, Kilar V. Asymmetric mulistorey R/C frame structures: push-over ...
  • Moghadam A S, Tso W K, 3-D Pushover analysis for ...
  • Fajfar P. A Nonlinear analysis method for performance based seismic ...
  • Chopra A K, Goel R K. A modal pushover analysis ...
  • Elnashai A S Advanced inelastic static (Pushover) analysis for earthquake ...
  • Fajfar P, Marusic Damjan, Perus Iztok. Torsional effects in the ...
  • Chopra A K, Goel R K. A modal pushover analysis ...
  • Proceedings of the 4" International Conference on Seismic Retrofitting, Tabriz, ...
  • Goel R K, Chopra A K. Exension of modal pushover ...
  • Reyes J C, Chopra A K. Thre e-dimensionl modal pushover ...
  • Antoniou S, Pinho R. Development and verification of a displacement ...
  • Papanikolaou V K, Elnashai A S, Pareja J F. Evaluation ...
  • American Concrete Institute. ACI 318-08 Building Code Requirements for Structural ...
  • SismoStruct. Computer program for static and dynamic nonlinear analysis of ...
  • Fragiadakis M, Papadrakakis M. Modeling, analysis and reliability of seismically ...
  • Elnashai A S. Fundamental of earthquake engineering. John wiley and ...
  • Applied Technology Council. Improvement of nonlinear static seismic analysis procedures, ...
  • نمایش کامل مراجع