بررسی تطبیقی اعتراض ثالث در قانون آیین دادرسی مدنی ایران و فرانسه

فرض کنید شما میروید در دادگاهی که حکم صادر کرده (حتی اگر صرفا در استواری حکم بدوی باشد) تقدیم میشود، تجدیدنظر هم اگر حکم بدوی یا رای بدوی را تایید کرده باشد میشود تجدیدنظر، اعتراض ثالث اصلی چون از طرق عدولی شکات از آرا محسوب میشود آیین دادرسی در آنکاملا مشابه آیین رسیدگی در مرحله نخستین است پس مدیر دفتر در شرایطی قرار رد را صادر میکند.آیین دادرسی اعتراض ثالث طاری اعتراض ثالث طاری را با اعاده دادرسی طاری اشتباه نگیریم مثلا شما رفتید دادگاه شماره یک دعوای استرداد ماشین را داریدمثلاخواهان خوانده و ماشین در دست دارنده ماشین اما چون خواهان با خوانده معامله ای کرده بوده علیه خوانده اقامه دعوا میکند که ماشین او را پس بدهد فرض میکنیم حکم قطعی استرداد ماشین (مالکیت ) صادر میشود و خواهان خودروی خود را پس میگیرد. حالا خواهان علیه ثالثی که ماشینش دست او بوده و با مثلث نشان دادهایم اقامه دعوی اجرت المثل میکند مبنی بر اینکه شما مالک ماشین نیستید و باید اجرت المثل ایام تصرف را پرداخت کنید، شخص ثالث در دادرسی حضور نداشته شخص ثالث ممکن است بیان کند که در دادرسی اولیه حضور نداشته است و بیان میکند شاید قصد تبانی دارید و در همین دادگاه دادگاه شماره ۲ درخواست اعتراض ثالث میکند یعنی اعتراض ثالث را وسط دعوای اجرت المثل انجام میدهد که ما نام آن را اعتراض ثالث طاری می نامیم .

کلیدواژه ها:

تطبیقی اعتراض ثالث ، در قانون آیین دادرسی ، مدنی ایران و فران.