بررسی تطبیقی سوگند در قانون آیین دادرسی مدنی ایران و فرانسه

آنچه که مسلم است چنانچه پس از صدور حکمی قطعی هویدا گردد که سوگند به کذب بیان شده است یکی از موجبات نقص حکم است و در ادامه مستند بر حق فرانسه و ایران با ایراد امر قضاوت شده مواجهه میگردیم در تعریف دکتر شمس از سوگند چنین بیان شده که سوگند یک اخباری تشریفاتی است که به موجب آن شخص ، خداوند متعال با سایر مقدسات را بر صدق اظهار یا عهد خود گواه می گیرد لذا قابل تصور و واضح است که اعلام دروغ بودن سوگند پز از صدور حکم از جهات اعاده دادرسی در فرانسه به شمار میرود از طرفی در ایران هم همین گونه است چرا که سوگند دروغ را مصداق تقلب و حیله از شمول جهات اعاده دادرسی به شمار آمده.

کلیدواژه ها:

سوگند ایراد امر قضاوت شده ، حیله و تقلب ، ایراد امر قضاوت شده ، طرح دعوای مجدد