مسئولیت کیفری اشخاص مبتلا به اوتیسم و خلاهای قانونی در ایران

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 260

متن کامل این مقاله منتشر نشده است و فقط به صورت چکیده یا چکیده مبسوط در پایگاه موجود می باشد.
توضیح: معمولا کلیه مقالاتی که کمتر از ۵ صفحه باشند در پایگاه سیویلیکا اصل مقاله (فول تکست) محسوب نمی شوند و فقط کاربران عضو بدون کسر اعتبار می توانند فایل آنها را دریافت نمایند.

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

LPPJ01_1757

تاریخ نمایه سازی: 18 شهریور 1403

چکیده مقاله:

اوتیسم یک بیماری خاص است که موجبات اختلال روابط اجتماعی را موجب می شود و فرد اوتیستیک نمی تواند براحتی در تعامالات اجتماعی فعالیت داشته باشد. آسیب در تقابلات اجتماعی ، آسیب در ارتباط، علائق محدود و رفتارهای تکراری ، سه مولفه اصلی بیماران اوتیستیک هستند که معمولا بین اکثر این بیماران شایعند. به نظر می رسد که اختلالات روانی از جمله اوتیسم می تواند بر فعل جرم و ارتکاب آن تاثیرگذار باشد که بررسی آن در حوزه حقوق کیفری و مسئولیت کیفری قرار می گیرد. یکی از مهمترین مشکلات مقنن در این راه، عدم تفکیک اختلالات روانی از یکدیگر در قوانین کیفری ایران است که اوتیسم را به عنوان یک اختلال روانی خاص از دیگر بیماری ها تمییز نداده است . از این رو سوال اصلی ما اینگونه مطرح شده است که اختلال اوتیسم در همه موارد، اختلال روانی منجر به فقدان اراده یا قوه تمییز محسوب می شود یا خیر؟ و فرضیه نیز اینگونه به اثبات رسید که اشخاص مبتلا به اوتیسم در جمیع موارد فاقد اراده و قوه تمییز بوده و مصداق دفاع جنون به شمار می آید و بنابراین به سادگی نمی توان از نص قانون، مسئولیت کیفری برای اشخاص اوتیستیک ، قائل شد. بنابراین نیاز به تجدید و تغییر در قوانین کیفری در این باره وجود دارد. روش تحقیق در این مقاله به شکل توصیفی -تحلیلی است .

نویسندگان

سمیه یوسفی اوروند

دانشگاه آزاد واحد دماوند