بررسی تطبیقی جعل در قانون آیین مدنی ایران و فرانسه

ادعای جعل هم نسبت به اسناد رسمی و هم نسبت به اسناد عادی شنیده می شود و در تمیز اقسام دعوای جعل بادعاوی کیفری جعل روبرو خواهیم شد و وقتی حکم کیفری نهایی شود سند جزئا یا کلا اعتبارش را از دست میدهد اما در دعوای عمومی جعل رویه اینگونه است که در مرجع عمومی فقط اظهار جعلی بودن سند را اعلام می نماییم و به جاعل آن کاری نداریم و یا به بررسی میزان مجازات آن توجهی نمی کنیم ، در واقع در دعوای عمومی جعل فقط به جعلیت سند رسیدگی می شود که اگر حکم نهایی جعلیت حقوقی هم ثابت شود آن سند جزئا یا کلا اعتبارش را از دست می دهد یعنی دادگاه فقط می بیند سند جعل شده یا نشده از طرفی یک ادعای جعل تبعی داریم یعنی اصل دعوا چیز دیگری است قواعد و تشریفات در آیین دادرسی مدنی ایران و آیین دادرسی مدنی فرانسه گوناگون است که در این مقاله به آن می پردازیم .

کلیدواژه ها:

جعل ، اسناد رسمی ، اسناد عادی ، تطبیق ، عدم استماع ، حکم ، قرار