برسی صحت و حجیت کتب تاریخی صدر اسلام و شراط پذیرش روایات آنها وبرسی برخی از نقل ها و حوادث جنجال برانگیز صدر اسلام )

تاریخ به عنوان یکی از ابزار های شناخت و آگاهی از زندگی پیشینیان ،همواره مورد توجه و کنکاش قرار گرفته است .در تاریخ سخن از گذشته ای است که تنها در پرتو اسناد و کتاب های تاریخی ،دست رسی به آن امکان پذیر است .برسی حجیت اسناد و داده های تاریخی و تعیین میزان صحت و سقم آنها از ضروریات پژوهش های تاریخی است .در تاریخ اسلام، علم تاریخ با علم حدیث بسیار در هم تنیده و مرتبط است انبوه احادیث مرتبط با وقایع صدر اسلام اطلاعات فراوانی را پیشگاه مورخین اسلامی قرار داده است .گاه در روایات تاریخ صدر اسلام تناقضهایی دیده می شود که ذهن و فکر مورخین را به خود جلب می کند . مورخین اسلامی با سعی در رسیدن به تاریخ صحیح از بین این روایات از اصولی پیروی می کنند که یکی از این اصول با توجه به در هم تنیدگی تاریخ اسلام با علم حدیث علم رجال است .برخی از مورخین متقدم مثل طبری مانند کتب حدیث روایات تاریخی خود را نیز با ذکر سلسله سند نقل کرده اند که می توان با برسی رجالی این روایات تاریخی به صحت و سقم آن روایت پی برد.گاه افراد مغرض و بعضی از مستشرقین با دست مایه قرار دادن روایات جعلی وبرخی از حوادث افسانه ای تاریخ اسلام سعی در نشان دادن روحیه توحش در صدر اسلام دارند .ما در این مقاله برآنیم با برسی شرایط قبول کردن نقل های تاریخی و برسی بعضی از نقل ها و روایات جنجال برانگیز تاریخ صدر اسلام صحت یا عدم صحت آن نقل ها را مشخص کنیم .

کلیدواژه ها:

کتب تاریخی ، صدر اسلام ، حجیت ، نقل ها