علل ترجیح سیستم داوری بر سیستم رسیدگی قضایی در حقوق تجارت بین الملل » با تاکید بر مقررات و اصول حاکم بر داوری تجاری بین الملل «

امروزه حل و فصل اختلاف ها از طریق شیوه های جایگزین حل اختلاف و به خصوص داوری، آن چنان توسعه یافته است که شاید بتوان در عرصه حقوق تجارت بین الملل ، داوری را شایع ترین شیوه رسیدگی به اختلافات دانست . در این زمینه این پرسش قابل طرح است که »علل ترجیح سیستم داوری بر سیستم رسیدگی قضایی در حقوق تجارت بین الملل چیست ؟« که با توجه به پژوهش می توان گفت ، داوری به دلایل مختلف از جمله انتخاب داوران از سوی طرفین و در نتیجه اعتمادبیشتر طرفین دعوا، منعطف بودن آیین رسیدگی ، سرعت در طی روند داوری و صدور رای، تخصصی بودن رسیدگی ها، قطعی بودن آرای صادره و قابلیت اجرای آرا در بسیاری از کشورها، هزینه های کمتر نسبت به رسیدگی های قضایی و... به سیستم رسیدگی قضایی در حقوق تجارت بین الملل ترجیح داده می شود. در این پژوهش با هدف بررسی مهم ترین دلایل ترجیح داوری بر رسیدگی قضایی به روش توصیفی - تحلیلی این دلایل با تاکید بر مقررات و اصول حاکم بر داوری تجاری بین الملل مورد بررسی قرار گرفته است .

کلیدواژه ها:

محرمانگی ، قطعی و لاز مالاجراء بودن ، سرعت و سهولت ، بی طرفی ، داوری ، هزینه ی کمتر